我是討論串的原po。等發完這篇補眠。謝謝。
這是一篇警語。
如果太過冒失，藍營有可能將會在最後10天，從幾乎全面戰勝變成全面惜敗。
為何？因為見獵心喜，太high，好比在造勢場子上搞國旗旗海，這不是不能，但你搞得越
來越大......又好比要唱國旗歌了，這歌挺悠揚，蠻好，但你唱的場合有點怪......這些
，都會讓選戰激化成意識形態的對決。
綠營本就用反中牌打選戰，所以藍營用旗海、國旗歌，頂多一起搞成混戰互尬，有何不可
？
問題在於，綠營是用網路、電視台名嘴在散播反中，市長候選人本人倒沒有什麼具體的反
中言論，或比起以往已暫時大幅減少這樣的言論。這使得綠營候選人被塑造出的一種清新
形象，哪怕是偽清新。為何候選人必須減少反中的煽動性語言？只因反中與台獨向來是用
來騙選票的，他們知道人民已經識破，所以為了形象，為了讓中間選民投他們，在檯面上
絕對不能激進。可是不打反中牌萬一輸更慘怎辦？他們只會這招，還是得用，至少可以固
票，所以檯面下、側翼方面（網軍、名嘴）仍必須散播反中。這是檯面上、檯面下的分工
，綠營雖著急，但理智。好比下棋，處於劣勢，仍很穩的落子，就算沒下對，至少不出錯
。
綠營十二萬分渴望選戰變成藍綠統獨對決，這可以轉移焦點，掩蓋中央與地方執政失利。
他們巴不得藍營隨之起舞。原本藍營並沒有隨之起舞，為何？因為不少藍營選民根本對選
舉沒興趣，選戰冷冷的，根本沒進場，還怎麼起舞？殊不料韓國瑜帶來了希望，許多原綠
營的選民倒戈，搞得韓流在高雄與各地沸沸揚揚，這下！藍營選民就開始high了，要跑場
子了。
「選人不選黨」、「這是高雄人民對抗民進黨的一場選戰」等相關口號，擴大了韓軍的群
眾基礎。只因許多人由投綠轉投韓，才讓韓目前在民調小幅領先。原本贏更多些，但這三
四天來被其邁逼近。然而許多深藍支持者並無警覺，仍然處在狂high狀態，他們認為自己
贏定了，悶壞了，終於可以讓國旗（中華民國）在綠營（台灣國）統治下使勁揮舞，從而
加碼，唱起國旗歌。藍營看不到危機出現，反觀綠營虎視眈眈，樂見藍營瘋過頭，你要搞
國旗歌，這簡直是天上掉下來的禮物，求之不得。所謂見縫插針，這對綠營來說何止是縫
，不但可以在網路上更大搞反中，且六都的市長候選人在台上都可以開轟了。
大概38或40歲以上，由綠轉投韓的人，雖然看到旗海，聽到國旗歌，有點哭笑不得，但基
於想投韓國瑜，也不願計較這種「小事」。已經決定就不改變了。甚至他們在現場（或透
過電視、網路畫面）也可能看了感動且歡樂，因為從小到大對國旗、國旗歌、中華民國國
號這些東西至少有過長期習慣的時期，即便曾不認同或無感。而且這份感動也不一定針對
中華民國，而是身處群眾運動中，對群眾、人民熱度的一種感動。
38或40歲以下的人，如果他是中間選民，目前還沒決定投給誰，仍保持觀望，此時！選戰
一旦成為國旗歌與反中的對決（即藍綠統獨對決），韓國瑜的票一定會減少。這個年齡層
的人，甚至會從投韓轉回去投綠。因為對他們而言，他們訴求的是選人不選黨，選的是韓
，而不是藍，可是如今「看起來」已經不是投韓了，很掃興！
結果會怎樣呢？就算他們沒有轉回去投綠，如果不出來投票，宣告棄權，這對韓還是對其
邁是利多？這很難估算。也搞不好他們憤而投給蘇盈貴（他向來是個人才，且端正，多年
前常上政論節針砭國是）。甚至也可能好玩投給璩美鳳。為什麼會這樣？因為這個年齡層
的「孩子」是在李登輝、陳水扁執政時期成長的，從小就被灌輸「本土」、「愛台灣」、
「台灣優先」這些思維。或，從小同時被藍色教育與綠色教育夾攻，對二者同時做訊息接
收。他們在漸漸長大後，新的黨國（台獨）教育會取代舊的黨國教育，這很正常，因為藍
營的人比較不擅論述（其實是不擅長講歪理），久而久之他們就傾向綠營，且綠色是個風
潮，會跑去跟風，呼籲覺醒，這在太陽花時期達到高峰，2014與2016大選都是綠營大勝。
簡單說，年輕人挺綠的多。
隨著綠色執政的失敗，38或40歲以下的某一批人再次覺醒，認為自己過去被綠色思想過度
綁架了，內心想做出調整。他們變成重新接觸世界的狀態，像是天真純潔且容易受驚嚇的
孩子。才正要踏出可貴的第一步，不幸的是藍綠對決那套又來了，他們本來對韓國瑜的好
奇與期待，這下給掃了興（這句前面說過了，我必須不厭其煩強調掃興成了關鍵，因為人
在最後下決定時是情緒在做決定，當掃興、心中落差感出現，這很致命）……
所以說國旗歌一唱下去，事情就麻煩了，藍營就陷入藍綠統獨對決而無法脫困。之前唱「
夜襲」，這不過是韓國瑜的某種搞笑＋氣魄的風格，綠營都要喊打了，何況國旗歌。你藍
營難道要在現場升旗嗎？不然你唱國旗歌幹嘛？自找麻煩。之前決戰三山的兩場，國旗雖
多，但可以視作群眾的自發（或半自發）之舉，這還在自然的範圍。可如今事先就計畫製
造滿滿的旗海，這就不自然了。選民很怕不自然的畫面，尤其中間選民或中立選民。搞那
麼多國旗幹嘛？就為了唱國旗歌。搞成這樣神經兮兮。
我希望韓國瑜贏。但最後10天的發展下來韓國瑜很可能小輸。如果他最終勝選，那是因為
他本來就已領先一段安全距離，所以最後陳其邁努力追回不少分數仍宣告飲恨。
如果韓最後輸了，這是因為輸在藍軍太high，深藍鐵藍的群眾忘記尊重不喜歡藍營但欣賞
韓國瑜的人。他們太過自私，把韓國瑜的場子非要搞成深藍屬性的場子。台灣選戰搞成不
是深藍就是深綠，這讓年輕的中間選民看了灰心棄權或搖擺不定而把票轉給其邁。
那些賺呷辛苦的農漁民、勞工、中小企業，因為渴望高雄經濟翻轉、換人做做看，才從綠
粉轉成韓粉。然而深藍的群眾活在勝利的驕傲夢幻中，他們在意的只是韓國瑜當選，而不
是對那些賺呷郎有真正的疼惜。藍綠政客與群眾，都不疼惜他們，韓國瑜如果落選，深藍
群眾可能失落一陣，但那些賺呷郎心中受的打擊更是多重。陳其邁的做事情的能力與才情
顯然不如韓國瑜（對中年人來說政見說太多根本做不到，是憑直覺在看誰會做事或比較值
得信任；能不能做事是看你的氣場與魄力，信任度則是看得順眼與否），但韓國瑜最後輸
在被藍營的顢頇習氣拖垮。以及輸在藍營過度瘋狂而不知節制與謹慎。以他的決策權來看
，他其實可以否決國旗歌的提議，如果輸了得怪他自己。如果贏了最要謝謝的是龍介仙與
那些對他有期待的賺呷郎。
另外，我預料陳哲男搞不好在選前最後一夜現身，在台上哭泣下跪，對選民表示不希望自
己的黑歷史拖累其邁，希望大家給這孩子一次機會，他是純潔古意的孩子，我過去的錯不
該讓他扛，而我也已付出坐牢的代價。然後全場哭成一團。中間選民（尤其年輕的、或38
歲以下的年齡層）頂多從網路爬文、視頻回放中來認識陳哲男，對他們父子的過去欠缺瞭
解與感受，很容易對其邁投下同情票。所謂「感受」是指，你必須在某個年齡以上，才能
趕上當年的許多事情，感受到陳哲男的名字在你的生活中一直聽到的那種感覺。好比你看
過某一場球賽的LIVE，與多年後回頭看錄影播出（而且是第一次看）的年輕人，衝擊性會
有差異。