Re: [討論] 唱國旗歌是不智的

作者: kaori01 (小薰)   2018-11-14 09:10:28
本人是原po,最後一篇,一定要去睡惹
韓國瑜陣營要懂自行研判!而不是看風向、民意來決定國旗歌唱不唱。
我打包票,你唱了國旗歌你就滿頭包。寧可什麼歌都不必唱,真的。人夠多了!夠爽了。
愛拚才會贏再唱一次也可,這首在今年高雄很有意義!因為經濟要翻轉,要賺錢。
網路是混亂的世界,有的人真心認為唱國旗歌不礙事,並非不尊重廣大選民。
也可能有對方的網軍混進來慫恿唱國旗歌就是好!
反之藍營也會有人跑去綠營的板上裝綠。
兩邊都是諜對諜,會有內鬼作亂的啦。
在混亂的資訊中,競選團隊要心思澄明,分辨出怎麼樣做選戰才是妥當的。
我第二篇發文(回文)說藍營群眾不懂尊重由綠轉投韓的朋友,這話有錯,抱歉,群眾是
善良溫暖的。
應該說藍營競選團隊的智囊團,顯然有腦子過於深藍而犯糊塗的人。
這種犯糊塗的人並不是排斥綠營倒戈的人,只是悲憤慣了,忘記外界怎麼看待他們。
我1996-1997住過高雄縣大社鄉一年半,從台北南漂下去。
當時我在高雄打麻將打了一年半,幾乎天天打,南北兩路的牌咖們匯集我的住處。
從南投、台南市、台南西港、屏東、鳥松、高雄市來我這裡打牌的人太多了~
如果不是為了照顧父母,我還要繼續在這裡打牌,不會北返。
原本父母打算幫我在高雄買房子生根住下的,房子不貴。
當時在南部很爽,除了打牌就是泡高山茶。
回台北後,大概2005年以前也下去高雄過幾次,近年雖少次但也是有。
題外話,中南部的人在牌桌上全說台語,什麼麻將術語也都是台語,這個不分藍綠。
我意思是說我和南部人打成一片,三教九流,我說的話有一定程度值得參考。
重點,1996-97我住高雄的時候,高雄就綠油油了,那時阿扁就很紅,當台北市長。
高雄的綠不是外界能想像的,雖然藍營選民沒想像中少,但真的是一片綠沒錯。
好比當時他們看到新黨或國民黨的某些跟阿扁搗蛋的人就氣到發抖。
近十年的綠就不用我說了。
現今我預估高雄的年輕人至少還有一半很綠,投其邁,甚至超過一半,基本上不相上下。
他們都是在綠色的環境下長大的。他們還年輕,挺綠還沒挺夠,懂嗎,囧。
65歲以上的則是超過一大半還是綠的,始終不渝。但有些會受兒女影響。
綠營倒戈的韓粉大多是青壯年、中年人,40-55或60的這個年齡層才是韓粉最強的。
因為他們見過世面,要倒戈就倒戈了,有叫小,沒在怕的。
這個年齡層的人在影響父母與子女倒戈,藍營必須給他們後盾。
千萬不要誤以為年輕人都是韓粉,大謬。
我2003年註冊批踢踢時,這個站還沒紅,當時有好多bbs站都很多人去。
我意思是,很多人在批踢踢泡了十幾年,批踢踢上面很多是40好幾的人,我都50啦。
所以別以為批踢踢的人有多年輕!乃至於誤認韓粉很多青年人,真真是不見得。
請相信我,國旗歌會惹麻煩。這會帶給倒戈韓粉的中年人壓力,讓他們很難發功拉票。
最後10天,要衝鋒!但不要犯低級失誤。
南部人慷慨可愛,風趣健談,高雄真是好地方,我鼓勵大家在選後大舉南漂
去高雄住一段時間,體會高雄的精彩氣味,趁高雄蕭條的時候去,跟著高雄一起重新成長
看到高雄在選戰中最受重視,我很感動。因為高雄的可愛難以言喻。
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2018-11-14 09:12:00
都分析給你看了 就灑餌的概念 你也太盧小
作者: LFeather (若語)   2018-11-14 09:12:00
韓包們聽不進去啦
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-14 09:12:00
高雄有學校有軍營吧,不能唱?
作者: daff0408 (藍色貝殼海 )   2018-11-14 09:13:00
我相信原po是好意,但是會批判唱國旗歌的人才是有問題!
作者: windwater77 (恋は渾沌の隷也)   2018-11-14 09:13:00
拿國旗時就輸了 講這沒用
作者: honoYang (......)   2018-11-14 09:13:00
同意原PO 投資和風險 這是韓無法承受風險的投資
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2018-11-14 09:14:00
會批判唱國旗歌的人才是有問題韓怕唱國旗歌,自己就虛掉了~
作者: ice31 (小修修)   2018-11-14 09:15:00
你是真的擔心捏但你這麼擔心的表現真讓我覺得高雄這地方...
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-14 09:15:00
有沒有其他高雄人說說
作者: c84627   2018-11-14 09:15:00
真的是台獨的選民根本不會投韓好嗎 國旗歌根本不是議題
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2018-11-14 09:15:00
現在風聲出來,根本是不唱不行了~
作者: chong17 (ken)   2018-11-14 09:15:00
國旗歌是最大公約數,民進黨敢批的話,桃園、台中就危險了
作者: honoYang (......)   2018-11-14 09:16:00
唱什麼都可以 但先想想有沒有承受風險的本錢
作者: kuninaka   2018-11-14 09:16:00
DPP是對炎黃世胄很生氣嗎?還是青天白日滿地紅?
作者: WatsonChao (花枝)   2018-11-14 09:16:00
真可悲,真如你所說敗了沒啥可惜
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2018-11-14 09:17:00
柯也做了很多有風險的事情、講了很多有風險的話啊XDDDD有風險就代表賭對也有收穫。
作者: bndan (seed)   2018-11-14 09:17:00
滿頭包不至於 但就是對該拉的票沒有效果而已...如果認為現
作者: Senga41 (kevin)   2018-11-14 09:17:00
唱國旗歌就會輸 那就輸吧 勝負乃身外之物
作者: kuninaka   2018-11-14 09:18:00
唱國旗歌會輸掉,真的服了又不是國歌揮國旗都能接受 唱國旗歌不行 幹超屌
作者: bndan (seed)   2018-11-14 09:18:00
在戰局已經是白刃戰 那就應該做有效的事情...當然啦 這是選
作者: sincsnow (sincsnow)   2018-11-14 09:21:00
支持國旗歌
作者: chong17 (ken)   2018-11-14 09:22:00
韓本身的個性就很有氣魄,賭一把就是了,不管結果贏輸,至少帶起來整個台灣藍營氣勢
作者: goddson (小兩光)   2018-11-14 09:23:00
選舉場合 唱國旗歌 就是要表達意識型態
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-14 09:25:00
愛國算是可以接受的意識形態
作者: kuninaka   2018-11-14 09:27:00
愛國的意識形態?有人不接受愛國?
作者: LFeather (若語)   2018-11-14 09:29:00
作者: qq11290324 (阿豪)   2018-11-14 09:40:00
認同K大的說法,如果今天是全國性的總統選舉,這做法當然是沒有不妥,但今天是在高雄,是在選在地人的市長,國旗歌一出,只是讓轉投淺綠的不免聯想到,kmt造勢場合一貫的國旗飄揚,愛國歌曲,打回藍綠對決而已
作者: kuninaka   2018-11-14 09:41:00
愛國為什麼是藍綠對決?車輪黨徽才是藍綠對決吧
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-14 09:50:00
中間選民拒絕愛國
作者: iatb (iatb)   2018-11-14 10:06:00
軍人敢做敢拼 閃躲算什麼!聽完以後我更加確定一輩子也不投國民黨!
作者: Holiseegg (Ray)   2018-11-14 10:07:00
我覺得國旗歌沒差 綠投韓的是支持他的理念跟唱不唱什麼歌都沒關係 深綠腦袋不清的也不會投韓
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-11-14 10:44:00
作者: itachi0609 (紫苑)   2018-11-14 11:11:00
唱國旗歌就會輸 那我建議以後出國比賽元旦升旗通通都別唱歌了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com