Re: [討論] 韓是反同怎麼有人支持的下去... Ifault PTT批踢踢實業坊

作者: Ifault (Not my fault) 2018-11-14 13:03:14

先討論立專法是不是反同吧？
同志婚姻是人權這是確定的
但要用民法還是專法不一定是反同吧？
都有同志覺得立專法也可以，但也有激進派認為一定要修民法才不是歧視
反正就這樣囉

作者: logLCY (略懂略懂) 2018-11-14 13:06:00

嘗試立出一個可以改善社會歧視現況的專法再說，本質是歧視怎麼立都一樣

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2018-11-14 13:07:00

那恭請68席多數民意立院DPP立委直接修民法啊?給韓國瑜好看!當我這麼說的時候多數挺綠甲甲會回:KMT執政時做了啥ooxx

作者: k1314520illy (咖哩K) 2018-11-14 13:10:00

修專法也可以，最後會跟德國一樣

作者: FuySenk (once) 2018-11-14 13:11:00

要就立專法民法不要動

作者: logLCY (略懂略懂) 2018-11-14 13:11:00

早就不指望DDP敢直接修了

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈) 2018-11-14 13:17:00

可是苗博雅的平權前夕彩虹起義和呂欣潔的大平台都說專法是歧視是反同，兩大同運領袖耶ㄎㄎ

作者: jmt1259 (船槳) 2018-11-14 13:34:00

笑死，民法修正案已經躺在立法院了why要支持一個連內容都不知道是什麼的專法

作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利) 2018-11-14 14:35:00

一個觀點：判斷有無歧視，應該從誰的角度來看？比方馬英九與原住民座談時說出：我把你當人看,是否歧視?馬英九說他沒有歧視之意。原住民說很不爽。同樣的不修民法另立專法，是否歧視。要以誰的角度來看？被迫用專法的同志？硬要立專法的比方護家盟？或是旁觀不相干的吃瓜群眾？

作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈) 2018-11-14 14:49:00

wayne62老師辛苦了

繼續閱讀