記得幾個月前看年代向前衝，吳子嘉說:姚文智過去是草包，現在還是草包，將來還是
草包。
恩，終於懂這句話的意思了
先來個文章總結，不喜歡3號的同學可以選4號。4444444444444
事件一
當時葛特曼說柯liar，一開始姚和DPP的一些人一起黑柯，過沒幾天後記者去問那位
功德院長是相信柯文哲的嗎，院長臨走前說了一聲:「對」
之後DPP似乎發現現實的風向不太對，再黑下去就不用選了，就傳出高層下令不准再打器捐
事件，但姚還是拚了命的要把器捐事件和柯做連結，當時只要三、民、自訪問，他一定說
柯市長.......liar 柯市長......liar 柯市長......liar
高層就不打了還硬要打
事件二
希望蔡英文力道可以再加強，對台灣價值的實現、台北市長柯文哲的想法，可以講得更清楚
一點，像行政院長賴清德站台時就明確指出，「台灣派」的代表只有他。
蔡英文幫他站台似乎很少批評柯的樣子 他應該是在暗示蔡 呵呵
事件三
扯葛特曼事件，再罵柯文哲是潑猴，之後辯論會的時候裝可憐，說柯媽罵他「沒路用」
使得自己的母親氣到發抖一事，忍不住難過哽咽
WTF......整件事不就是你先起頭罵人潑猴，還裝可憐? 姚導，是你!?
別人的媽媽就不會心疼兒子?
事件四
11/10日辯論，姚:幾乎整場:柯市長.....柯市長......柯市長.......
11/11政見發表會，姚也整場:柯市長.....柯市長......柯市長.......
只會一直重複柯市長......柯市長，還會什麼?
事件五
這幾天陳珮琪在個人FB發了一篇文，其中裡面有寫到:「沒有人須為一次選舉的失敗而退出
政壇。」
姚受訪後回:文章是柯文哲透過陳佩琪在進行棄保政治操作，對於這樣的行為，
他感到「毛骨悚然」。
恩....從一個候選人的談話可以知道一個人的氣度，民調會這樣真的不是沒有原因
事件六
姚今天又批評，抨擊黨中央沒提供足夠的資源，給台北市的資源是「一丈差九呎」，對此，
洪耀福隔空喊話，要姚文智不要明算帳，否則只會傷感情。
又在抱怨，千錯萬錯都別人的錯。
只能說，姚完完全全印證了吳子嘉說的話:「過去是草包，現在還是草包，將來還是草包」
比較想知道DPP當初怎麼會推他出來，沒人才?
以上，大家說看看，4不4?