作者:
shpongle (LIONS 113)
2018-11-15 01:30:42很簡單
可以教訓國民黨 但千萬不能讓民進黨得勢
這就是台灣最好的政治格局
國民黨就像一頭牛 要鞭才會動 要教要罵才會聽
反觀民進黨 就像一個囂張的流氓
不管什麼手段就是要贏
贏了就隨他拿隨他爽
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-15 01:31:00看動物農莊就知道啦
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-11-15 01:31:00跟美國一樣啊,兩黨.每過幾年換一次..反正民主只會有兩個顏色..XD..所以讓它們一段時間換一次,然後逼他門進化就好想要輪替你就要進化.當你鬆懈對方進化你就被輪替掉.然後最好兩個黨風格不太一樣..這樣會有刺激進化的效應.
作者:
esther918 (Esther710K)
2018-11-15 01:35:00就不要好的不學，都在學怎麼算計
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-15 01:35:00講的不錯
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-15 01:36:00444
作者:
esther918 (Esther710K)
2018-11-15 01:36:00民主政治發展到現在佔領主席台、不讓首長官員回答、不用溝通比大聲，兩黨都差不多糟糕
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-15 01:38:00民主最重要的是人民要清醒 資訊要流通才不會被蒙蔽
作者: lovelva00 2018-11-15 01:38:00
看起來兩黨都滅不了 就輪流踢吧 但第三勢力要一直存在
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-11-15 01:40:00滅不可能,民主也只有兩邊..因為事情只有支持與否定.第三方最後都是偏某一邊.所以民主註定兩黨政治..但是兩黨之內他們自己有派系.
作者:
ctchens (ctchens)
2018-11-15 01:41:00完全同意這篇
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2018-11-15 01:41:00所以人民可以選派系,讓好的派系替換掉爛的派系.也許市長你沒選擇,但是議員可以選.而它們派系自己競爭,就會進化.政黨真正的意義在於立場...不是在於人品或是做為.因此為啥只有兩黨,因為事情只有要不要兩個選擇.當兩大黨把要和不要佔據後,第三方是無法存在的.世界那麼多民主國家,大家都是兩黨政治..XD台灣不太可能走出它們做不到的歷史來.
作者: ting1121 (藍鯊) 2018-11-15 01:49:00
說什麼扶植第三勢力根本是騙不懂的，台灣之前比較明顯的三強狀態應該是2000總統大選，過了4年還是變回2強對決，現在很多人說我們要投給第三勢力要培養第三勢力其實都是空話，目前的時代力量也是表面上打民進黨私下還是走一起，說穿了，兩黨輪替才是正解
作者:
erickms (Erickms)
2018-11-15 01:49:00KMT作不好大家罵，DPP作不好罵大家…５０８８