小弟做了以下的歸納：
一、經濟面：這是重中之重，必須好好闡述
作者:
adort (dodo)
2018-11-15 07:56:00那幾個相對科技就是較低薪而且工作機會少的產業
作者: mrlcoco 2018-11-15 07:56:00
賣賣的政策又灑錢 已負債累累 錢從哪兒來？該去質疑
作者:
ninaman (陽光男孩)
2018-11-15 07:58:00推，不過我以為科技部分可以再講述蛋黃與整椎師的理論，只要打造良好的環境，招商順利，自然也能小資本發大財
作者: i376ers (你說呢?) 2018-11-15 08:01:00
先讓高雄負債降低 大家開始賺錢後 再輔助產業轉型
作者: manrock (manrock) 2018-11-15 08:03:00
現在才來講政策？可見原本就沒心！
作者:
pandp (pppp)
2018-11-15 08:06:00科技業不需要排斥，是可以並行的
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-15 08:07:00
你可以出來選了 凍蒜！凍蒜！
作者: meijer 2018-11-15 08:08:00
太強我請我老婆來看一下 她叫韓冰
作者:
JayK (Jay)
2018-11-15 08:11:00推
作者:
okgod (!)
2018-11-15 08:13:00雙語學校還早啦，要怎麼實施，請多少老師？老師不用錢嗎？請外聘老師？師資問題怎麼解決？
臺灣一堆流浪教師和流浪講師，根本不愁師資來源重點在錢，還有怎樣營造英語學習環境
作者:
okgod (!)
2018-11-15 08:18:00就是沒有錢啊......不然哪來這麼多流浪教師，你要請那麼多代課嗎？代課也要錢，用現有的資源下去做雙語？我看只有實驗學校有辦法
作者:
okgod (!)
2018-11-15 08:21:00我不是說雙語教學不好，而是現有的環境下不太可能在公立學校推行
作者:
pandp (pppp)
2018-11-15 08:22:00只能提高英語活動比重而已，以目前的預算
您一聽就是具專業背景的工作者，您說的我瞭解但這是臺灣必須走的方向，也可以加上政府認證語言能力改發獎金的方式，讓市民自動學習，讓補教業一起參與
作者:
okgod (!)
2018-11-15 08:25:00那就不用雙語學校啦...你有需求自然會有人去學習
作者:
houu (天熱就是要喝啤酒啊)
2018-11-15 08:30:00其邁 : 好艱深，我掯一下
你這樣會被其邁抄走喔但講真的 輕軌不可能拆 頂多不繼續蓋而已 輕軌丟很多錢
作者:
lword (Ali)
2018-11-15 08:38:00想投你
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-15 08:45:00
奇怪了 請一堆教台語客家話的老師是不用錢嗎XD
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2018-11-15 08:46:00其實經過昨天演說，已經知道韓總覺醒也準備好了，沒意外18號他會再閉關一天好好休息準備，以超越超級賽亞人形態出關，溫良恭檢不再讓了，大家不用太擔心。我已經開始期待其邁54088了
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2018-11-15 08:50:00韓現在穩穩講出60分的辯論政見就好
作者:
okgod (!)
2018-11-15 08:54:00l167那是請台語客家語老師，跟雙語教學不一樣好嗎雙語教學是要用英文教美術音樂之類的科目
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-11-15 09:30:00
花錢如柯p就夠了
作者:
mouz (曼聯精神)
2018-11-15 09:42:00要強調跟美孚還有殼牌一起挖太平島石油，有夢想最棒了