如果我是陳其邁，辯論會的戰略一定是猛攻韓總的市政規劃及實現可能，韓國瑜只要繼續
打高空或不能解釋一些細節，就可以達到以下效果：
1. 把韓國瑜塑造成只會講大話，唬爛的人
2. 把韓國瑜塑造成不了解市政的人，會被聯想成韓總是不願意深入了解高雄的人。
因此絕對會把火力集中在「執行面」，所以陳其邁對韓總提出的問題有可能是：
1. 請問韓主委，你對高雄對科技產業的現在的發展與未來的規劃有什麼看法？有什麼地
方你覺得需要調整檢討？
2. 請問韓主委，請問愛情摩天輪如何實現？有沒有想蓋在哪一塊地？打算花多少預算？
3. 請問韓主委，你說你要像整椎師，處理好投資環境不通暢的地方，現況有什麼不通暢
的地方嗎？你打算怎麼解決？
4. 請大家幫忙集思廣議

我覺得辯論會 不是重點

民主民主，人民做主！54088。請問韓主委對這段話有什麼見解？要擊敗敵人只能是敵人自己！其邁只能把自己變成韓主委

剛剛韓國瑜

我建議您的問題，和小弟的論點，可以整合後寄給韓總

如果是我 應該會想問韓造勢活動的資源吧

不管辯論的結果如何，先罵韓總空洞就行了

資源? 最該回答的是78

畢竟一開始的論點就是又老又窮 黨沒資源的如果韓能完美回答 那勝選機會會更大

陳很喜歡扯科學園區，可是搞到現在跟竹科南科差多少，連在台南設台積也要扯進來講，根本吃台積豆腐講過幾奈米幾奈米就以為自己好像很厲害，騙外行人

對於兩人的問題負債3000億他們絕對不能打高空

真要幫為什麼不兩人的政策看仔細