[討論] 如果柯P落選後證明了什麼?

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2018-11-15 09:03:18
如果柯P落選後
真的退出江湖跑去台東行醫
是不是證明了幾件事
1.藍綠繼續惡鬥
2.統獨議題永遠玩不膩(兩岸一家親)
3.抹黑抹紅抹黃攻勢依然有效(器官活摘、作帳還債)
4.有錢不一定贏,但沒錢就一定不會贏(買廣告)
5.短視近利者太多(重陽敬老金)
6.傳統媒體>網路聲量(大巨蛋、沒政績)
台灣未來
1.依然繼續往藍綠兩邊靠攏
2.黨意大於民意
3.無黨素人永遠沒有出頭的一天
4.兩黨能撈則撈能混則混
5.枱面下各種喬關係 各種藍綠利益共生
6.各種"政績"蚊子館繼續蓋 "政績"剪彩繼續剪
作者: yida0725 (haruka)   2017-11-15 09:03:00
不會 4市長不會落選 不用擔心
作者: Tohkachan (空白)   2018-11-15 09:04:00
代表台灣的洗腦很成功
作者: saisai34   2018-11-15 09:05:00
證明政黨政治才是主流
作者: BlueBird5566 (生日56)   2018-11-15 09:05:00
智商堪憂
作者: Nokia6233 (mobile)   2018-11-15 09:05:00
只有證明了 大家看穿柯p
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2018-11-15 09:05:00
票票入匭,4號必勝,加油!
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2018-11-15 09:05:00
台北人多智障
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2018-11-15 09:06:00
1500>all,老人>年輕人
作者: DanJill (丹吉爾)   2018-11-15 09:06:00
證明台灣價值就是kmt執政
作者: wangsanmin (...)   2018-11-15 09:06:00
證明做事沒用 不如藍綠統獨 以後就藍綠輪流爽
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2018-11-15 09:07:00
證明台灣宣告GG
作者: KIKK (小新要小心)   2018-11-15 09:07:00
找錯總幹事...
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2018-11-15 09:08:00
代表台北都 (ry
作者: newgoodman24 (誠摯終招忌)   2018-11-15 09:08:00
只能說選前一個月才是選戰關鍵
作者: TRAFFICBABY (小恩)   2018-11-15 09:09:00
以後要慎選總幹事
作者: wmtsung (Tsung)   2018-11-15 09:09:00
只能證明台北市藍營還是無法跳脫藍綠而已啦,說啥大家看穿柯?等姚文得票比柯多再來講這種鬼話好嗎......
作者: deann (古美門上身)   2018-11-15 09:10:00
其實我覺得柯根本不用設總幹事才對 浪費一個職缺
作者: yamiyodare (shantotto)   2018-11-15 09:10:00
1124 以後再來擔心 先全力衝票吧
作者: live1002 (XD)   2018-11-15 09:10:00
不用擔心這種不會發生的事唷
作者: ericekin (哈囉啊)   2018-11-15 09:11:00
是選民感覺怪怪的,教小孩一套
作者: tommy508 (人人有功練)   2018-11-15 09:11:00
證明選舉只要靠抹黑,847以後生意會接不完
作者: dreamnook (亞龍)   2018-11-15 09:12:00
證明骨子裡都是共產黨
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2018-11-15 09:12:00
代表用臺灣人的智商比臺幣1500還不值
作者: chien8 (chien8)   2018-11-15 09:12:00
他會選總統啦, 還剩1年, 選輸再去台東行醫也不遲...
作者: asderavo (asderavo)   2018-11-15 09:14:00
代表老人還沒死光
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-15 09:14:00
總幹事找中立一點的 不要找深藍或深綠的
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:14:00
所以現在柯是seafood?
作者: katanakiller (管他去死)   2018-11-15 09:15:00
證明台北低能和其他地方一樣多
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2018-11-15 09:15:00
台灣沒救了
作者: DudeFromMars ( )   2018-11-15 09:16:00
就背離自己不藍不綠的諾言,被看穿手腳而已 沒什麼
作者: Z727808260 (打代跑)   2018-11-15 09:18:00
智力測驗您覺得要證明什麼
作者: breeze2012go (kiss the rain)   2018-11-15 09:18:00
代表台北市是第二個苗栗
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-11-15 09:18:00
連台北都無法跳脫藍綠 都短視近利證明趕快賺錢趕快逃
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
證明台北=花蓮=苗栗 天龍人?天龍人的奴隸才是真的 呵呵
作者: lsslz   2018-11-15 09:19:00
證明民主制就是該考慮白癡的想法 因為這社會白癡就是多 砍個1500就氣pupu不過我是覺得就算沒砍敬老金那些老人本來就不投柯 只是現在給他們一個理由而已
作者: CHY5566 (7788)   2018-11-15 09:21:00
那再也不關心政治了
作者: chong17 (ken)   2018-11-15 09:21:00
柯是擔心年輕人的投票率 大部分年輕人很懶
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:21:00
砍了1500有做出讓人滿意的結果嗎?
作者: washilan (goodwill)   2018-11-15 09:21:00
有韓國喻,還有希望
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-11-15 09:21:00
柯文哲自己的總幹事都沒有跳脫藍綠 還好意思檢討選民?
作者: askey (像鑰匙)   2018-11-15 09:22:00
對他個人無所謂~對台灣就......
作者: pcwu (Sam...)   2018-11-15 09:22:00
我如果不去投票是因為覺得藍營要大勝了,即便柯嬴還是滿滿失落感,乾脆當天出去玩算了
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:22:00
老人共餐敬老卡真的發揮效用嗎我?石頭湯計劃真的有照本宣科的執行嗎?檢討別人的1500,要不要看看在自己先?
作者: lsslz   2018-11-15 09:24:00
所以樓上想表達什麼 都不要做繼續把錢給非中低收入戶?本來就是該做的就要做 你可以檢討成效不足 但要因為成效不足就說這政策是錯的才好笑
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:25:00
表達什麼?柯文哲自己的承諾呢?
作者: saisai34   2018-11-15 09:26:00
老人共餐敬老卡這種東西其實大多會用到應該是弱勢族群
作者: lsslz   2018-11-15 09:26:00
承諾不都有做嗎 老人沒有往外走的習慣也能怪柯p喔
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:27:00
石頭湯計劃柯文哲要不要說說成效,?
作者: kbpoop (poogyfine)   2018-11-15 09:27:00
kmt基本盤非常大
作者: yehudi (soger)   2018-11-15 09:27:00
至少韓總上了
作者: saisai34   2018-11-15 09:28:00
台北弱勢老人數量應該相對少 一般人會無感正常
作者: chuikov (口夫)   2018-11-15 09:28:00
台北市民真不後悔沒投柯嗎
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:29:00
所以你是承認,柯文哲的政策是打高空,不符老人需求?
作者: lsslz   2018-11-15 09:29:00
有沒有跳票跟成效如何要分開看吧 算了你這種選擇性高標準能用在藍綠台灣政黨早就滅亡了
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:30:00
老人沒有往外走的習慣然後你搞個要帕帕走的政策?
作者: prkfcpr (痞仔)   2018-11-15 09:30:00
證明撒幣>>>>>>>任何政績
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:31:00
什麼叫選擇性高標準?最愛拉高道德標準的不就是柯文哲?
作者: lsslz   2018-11-15 09:31:00
柯p打高空XDD 深藍韓粉怎麼就不會說韓政策都打高空 柯目的就是希望老人往外走好嗎
作者: lsslz   2018-11-15 09:33:00
好啦柯都打高空 票投丁丁一定穩 看那競選經費四年內台北一定還光宅債
作者: littlejackbr (liljb)   2018-11-15 09:34:00
代表老人怕沒有會裝葉克膜的醫生
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:34:00
i-voting不是打高空?參予式預算不是打高空?石頭湯計劃不是打高空?行動派出所不是打高空?
作者: sc77 (S.77)   2018-11-15 09:35:00
台灣一家親啊,哪有分光榮天龍或南部
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:36:00
賣瓜了半天的環南市場改建,連環評都沒作更不是打高空?
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2018-11-15 09:37:00
老人行動力屌虐年輕人 難怪被奴役
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:37:00
2014選前簽的一堆承諾書認同書通通跳票,更不是打高空?
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-11-15 09:38:00
證明繼續舉債是對的 盡量花 以後的人再煩惱
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:39:00
同樣賣瓜了半天的社子島,跳票再跳票更不是打高空?還要不要?
作者: wanghong (pp)   2018-11-15 09:40:00
老人政治,以反在老人身上下重本即可
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:40:00
現在講舉債是錯的人,以後看到柯文哲舉債不知是道怎護航
作者: daniel919927   2018-11-15 09:40:00
就台灣沒救了啊!哈
作者: lsslz   2018-11-15 09:41:00
柯自己都承認有些成效不彰 但該做的會繼續做 沒必要的就停了 至少一直有在檢討 如果你要用不準犯任何錯的標準 全台應該沒人能投 反正要找問題永遠不怕找不到 你就繼續支持你覺得更好的黨徽吧呵呵
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-15 09:41:00
過氣了,2020也不用想,4年市長夢只能回憶
作者: potential208 (水與風)   2018-11-15 09:41:00
代表老人誤國超嚴重
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:41:00
柯市府規劃中的萬大線要540億,自己去想怎護航吧
作者: s1300026   2018-11-15 09:42:00
代表選錯總幹事
作者: weselyong (Wesely翁)   2018-11-15 09:42:00
還有政策買老人票有用,年輕人錢途坎坷
作者: aabb177 (aabb177)   2018-11-15 09:42:00
如果是姚勝選我可能已經穿越到別的世界
作者: goetze (異教神)   2018-11-15 09:43:00
社子島柯文哲規劃要八佰億,公宅九百億上述都是柯市府的數字,我倒想看看則怎玩法
作者: niko0202 (Niko)   2018-11-15 09:46:00
作的累又被嫌, 以後能撈就撈 能混就混~反正顏色對就好
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2018-11-15 09:46:00
自己最後要去擁抱小野 怪誰 看了就肚爛
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2018-11-15 09:47:00
證明老人真的很該死
作者: namenone (算啦...........)   2018-11-15 09:48:00
提醒年輕人不要生小孩呀
作者: kyokozenki (Louis)   2018-11-15 09:51:00
代表階級複製才是王道
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-11-15 09:52:00
證明大家不出來投票而已啊 請自己幫自己不要整天怪人
作者: lsslz   2018-11-15 09:52:00
舉債也有分好嗎... 哪種政策是債留子孫很好分辨吧
作者: jybest (jy最棒了)   2018-11-15 09:52:00
證明柯粉組成怪怪的 可能有1/10 的9.2 95%的五毛
作者: Ambition0114 (鹹魚)   2018-11-15 09:54:00
Goetze幹嘛那麼悲憤,問你所以柯做錯了嗎?這些不都是他很盡力為了不要無謂的大撒幣而做的真的理想中對社會有幫助的事情,現在成效不彰,那未來堅持做下去難道不能累積起來
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2018-11-15 09:54:00
舉債不是錯 錯的是舉了債然後都拿去消耗在無用建設或低執行率上 不過我相信只有低能腦才分不出其中的差別
作者: mmax (adam)   2018-11-15 09:56:00
證明選賢與能只是屁話
作者: kimono1022 (kimono)   2018-11-15 09:58:00
智商堪慮小野真的是噴票機……
作者: comawu (玉樹臨風美男子)   2018-11-15 10:02:00
單純證明台灣選民素質跟屎一樣不值得給人管理
作者: biollante (我我我魔術師)   2018-11-15 10:06:00
如果真這樣 就代表成龍說的對 台灣的民主是個笑話
作者: heru (Heru)   2018-11-15 10:07:00
智障太多 快陶
作者: koruse (good lucky)   2018-11-15 10:10:00
對政治永遠失望……
作者: hc20016 (hc20016)   2018-11-15 10:11:00
代表臺灣沒救了,藍綠繼續輪流分大餅,反正臺面上繼續吵吵鬧鬧,臺下一起吃香喝辣,反正都有智障護航
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-15 10:16:00
應該是 柯根本就不是白色,被看破手腳,你前提已經認定他就是白色了
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2018-11-15 10:17:00
如果台灣人真的都討厭藍綠惡鬥,那何需擔心柯P落選呢?
作者: taiwanstrike (阿樹)   2018-11-15 10:17:00
北市智障仍佔多數
作者: kkenex (kenny)   2018-11-15 10:21:00
和DPP眉來眼去,真的是自己求來的
作者: nofish (小魚)   2018-11-15 10:28:00
證明台灣人沒資格罵藍綠啦 自己就股東了還講什麼
作者: rungjen88 (hao)   2018-11-15 10:30:00
被南部人酸智商問題
作者: truecolor (水母呆)   2018-11-15 10:37:00
如果今天所有的年輕人都拒繳稅,我看敬老年金從哪來,老實說為了一年1500就不在乎以後年輕人會不會背債度日的老人,真的沒有任何好感。還有柯必當選,就醬
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2018-11-15 10:48:00
證明台灣人沒救了
作者: sc6003pc (大蛋)   2018-11-15 10:53:00
準備笑台北人四年,智商真的堪慮=3=
作者: wowilliam (WL)   2018-11-15 10:57:00
每兩個台北人有一個是智障
作者: j74127412 (岡刂可可)   2018-11-15 10:58:00
柯P輸了真的就不想關心政治了
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2018-11-15 11:00:00
表示只問藍綠不問是非
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-11-15 11:09:00
藍綠無法裂解
作者: xx49874039 (moresun)   2018-11-15 11:11:00
台北市民的水準非常低落
作者: jis37 (jis)   2018-11-15 11:19:00
Ki大選市長是選柯p還是選下野?如果你支持丁丁或搖搖你的權利但不要扯小野!
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-11-15 11:28:00
證明臺灣落入今天的處境是人民太蠢的關係
作者: kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)   2018-11-15 11:41:00
證明台北人不喜歡民進黨顏色的柯文哲
作者: tom8756 (單純的快樂~~)   2018-11-15 11:56:00
代表藍綠(財團)才是真理,台灣就繼續現在的生活模式,高房價、少子化、財團治國就繼續吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com