※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 陳凝觀
: 你用平均觀點 認為大家都愚民所以才支持韓國瑜
: 跟妳說妳錯的可以
: 首先先導正你一個觀念 韓國瑜近期有科技產業力挺
: 韓國瑜要搞科技業更容易 因為科技業傳統挺藍
: 第二 很多人吃觀光 農業頭路 所以很多人挺韓
我對高雄經濟相對有興趣 所以要請教你上述兩點
其一 我覺得你認為因為科技業傳統挺藍 所以韓若拿下高雄發展科技業相對容易
這我不以為然 先不說所謂的科技業力挺韓的說法滲水性有多少
即便是如此 你的說法「科技挺藍」=>「發展科技業容易」
為什麼其它藍營執政縣市沒有這種現像？
我想你也知道原因是因為城市本身體質也有關係
沒錯 單單只看是否被「科技業」力挺不足以支持城市能發展出科技業
是城市本身體質才是最重關鍵
而高雄 以現在的處境 韓是憑什麼在他的四年任期內發展出科技群落
如果用來說明人相信的理由只是他被科技業力挺 難以讓人相信
然後退一步 如果四年內發展不出 那麼他不就一樣只剩農業政策 和 觀光政策
而農業產值以及觀光產值低的問題前面很多文章都講過了
單造農業觀光實在難以擺脫被台北新竹台中愈抛愈遠的困境
當然你可以說其它國家的農業觀光也可做很大
但那是別的國家 有不同的體質（就跟城市的體質不同）
不然你也可以去說嘴菲律賓或泰國怎麼這麼傻不搞大晶圓產業
看看台積電多賺
: 第三 這是你錯最離譜的 其實韓國瑜很多高學歷的人挺
: 這群高學歷 不用你說本來就不信什麼全台首富
: 他們挺韓 因為韓國瑜北農什麼都不會到北農發大財 解決盤商問題
: 執行力才是重點 政見說丟就丟
: 這群人挺韓 不只是因為經濟因素 因為經濟上面他們是優勢的一群
: 是因為 韓國瑜至少他可以改善政治文化
: 妳知道 高雄發生黨代表
: 95%投票率 dpp黨中央徹查 12人當選重選後全部落選換12個本來落選的對調當選
: 你知道dpp執政下拚11年定讞的貪汙犯還可以拍照打卡爽的跟一般人沒兩樣嗎?
: 一個政治文化貪腐 什麼政策丟下去都是餵貪官而已 這你懂嗎邏輯觀?
: 所以說 經濟選民 高學歷這群 為什麼支持韓
: 因為 1. 執行力才是重點
: 2. 政治文化才是重點
: 不知道 這樣講 有沒有邏輯呢?