→ nnkj: 所以這只是個政治選擇 跟 智力有什麼關係? 11/15 09:51
我說了上次的選舉是 國民黨式漸統 VS 與中國保持距離
這樣的智力測驗
好 你說那只是政治選擇
但其實人是自利的生物
所以你應該要在這兩種選擇中做出對你最有利的選擇
你會在 "國民黨式漸統" 中得到最大利益?
還是 "與中國保持距離" 中得到最大利益?
那麼 智力測驗就來了
1. 你能不能理解題意、知道自己正在選擇什麼?
=> 舉個例
如果你把上次總統大選會意成
"男人與女人的戰爭" (因為朱立倫男的、蔡英文女的)
那顯然就是錯誤的理解, 那這就是智商連題意都無法理解
2. 你理解題意後, 能不能正確評估自己的利益?
=> 舉個例
如果你靠兩岸關係吃飯, 尤其靠中國的對台政策賺取利益,
你選擇 "國民黨式漸統" 就是非常合理、合乎智力的行為,
這是一個明顯的案例,
當然自身的利益是很細微、深遠的,
要能多方評估
好, 你會說既然如此, 智力測驗怎麼會有標準答案?
我就簡單說, 靠兩岸關係、對台政策吃飯的人多,
還是受到中國對台打壓之累、台灣自主性受創的人多?
所以這正就是投票、選舉的意義,
如果中國真的有辦法讓超過半數的人在這之中獲益,
那他還真的有機會統一台灣,
只是現實上做不到。
所以智力測驗的標準答案只有對自己而言,
但結果展現的卻是很顯而易見的事情。
所以這就是智力測驗,
1. 你要能理解題意
2. 你要能正確評估題意帶來的自身利益
希望各位有足夠的智力看懂這一篇