[創作] 從馬政府到蔡政府

作者: nissan168 (pingGO)   2018-11-15 10:30:45
子曰:「君子居其室,出其言善,則千里之外應之,況其邇者乎?居其室,出其言不善,
則千里之外違之,況其邇者乎?言出乎身,加乎民;行發乎邇,見乎遠。言行,君子之樞
機。樞機之發,榮辱之主也。言行,君子之所以動天地也,可不慎乎?」
民進黨從2012年敗選後,一路上攻擊馬政府的戰略、戰術與戰技,使用的非常成功。從「
油電雙漲」、「證所稅」、「奢侈稅」、「大埔事件」、「軍公教年終慰問金」、「年金
破產議題」、「太陽花運動」、「洪仲丘事件」、「核四封存」...等等,這一系列的攻
擊,使得馬英九政府的聲望不斷下降,最低來到了「9.2%」。從2014年的九合一大選民
進黨大勝,直到2016年總統大選大勝及國會過半為止,民進黨成功地掌權了。「但是民進
黨也提高了施政的難度」。
台灣普遍低薪,基本上已經二十幾年了,不管經濟好或壞,最底層的民眾所從事的都是屬
於「在地經濟」,而台灣的龍頭企業佔的人數不多,他們雖然從全世界賺取大量的利潤,
但受惠的人數僅只於那些高科技產業。政府幾乎年年喊「產業轉型」,但都轉不過來,所
以馬英九政府開放大量陸客來台,對於旅遊業、交通業與在地經濟,這些受惠的人數就遠
比高科技產業還要來的多。這雖然不是改善台灣產業的「體質」,但是,卻是最簡單促進
經濟的方法。
生活在台灣的人民,應該可以感覺的到,這幾年「人民個人權益保障」的意識高漲,全都
多虧了蔡英文團體的公民運動之福。「個人的權益遠遠高於社會的整體利益」,大埔事件
是最明顯的例子,任何重大的經濟投資,基本上都可以產生「環境問題」或「個人利益受
損」,這就會使得政府必須花更長的時間溝通協調,而這也會導致經濟發展的速度更趨緩
慢。
從2016年蔡政府執政後,到今年2018年,就可以看到許多過去蔡英文反對的事情,搞到自
己身上時,就處處打臉,窒礙難行。2017年8月15日全台大停電,台灣的缺電危機出現了
,蔡英文所說的「藏電」被打臉。而因為當初力推的「2025非核家園」導致必須從火力發
電擷取更多電力,產生的「PM2.5空污問題」與「肺癌問題」,就成為蔡英文政府必須面
對的問題。
當初挑起的「年金破產議題」狠狠地批判馬政府無能,總統大選辯論時所說的「最會溝通
的政府」,執政後以「拒馬來溝通」,也顯現了蔡英文霸道與無能。
蔡英文總統說:「民進黨不會整碗端走。」在蔡英文總統當選後,民進黨為了強奪國家資
源吃相難看,設立黑機關疊床架屋、修改農田水利會法案。這些人事任用最有戲劇張力的
非屬「台北農產公司總經理吳音寧」莫屬,這樣一個「無能」、笑話滿天的任命,居然完
全不做處理,任由社會輿論撻伐而自我感覺正確,如果不是「貪婪」且「恬不知恥」外,
實在不知道做何解釋。
「台大校長拔管事件」,民進黨政府為了搶奪資源,選輸了翻臉不認帳。完全將大學自治
視為無物,將「民主」曲解為「民進黨作主」,貪婪的動機、邪惡的作為、不要臉的辯解
,即使折損了潘文忠、吳茂昆兩個人也在所不惜。
台灣這兩年,除了斷了五個邦交國、許多國際組織被據於場外,最大的變化是「陸客不來
」,觀光區變得乾淨了。這個對於基層民眾,而且是數量龐大的民眾來說,非常有感。從
復興航空解散、旅遊社倒閉、夜市生意變差,對於當初馬政府八年受到陸客消費獲利的人
民來說,這等於是「奪財」。這一部份的人民倒戈到「討厭民進黨」陣營,應該就會讓民
進黨的支持率剩不到50%,等於是失去了民意基礎。
蔡英文總統當初在辯論時,一直提醒「台灣不能被中國給經濟綁架」,而這兩年來,她的
努力並未使台灣的產業結構發生改變。「東西賣不出去、人進不來、大家沒有發財」這種
強烈的對比,使得喊出「東西賣得出去,人進得來,大家發大財」的在野黨獲得了很熱烈
的歡迎。
就筆者個人的觀察:蔡英文總統當初是用「非常高的道德標準」來苛刻馬英九總統。而蔡
英文總統「用人唯親」,「拒馬溝通」,都跟她當初時說的:「謙卑、謙卑、再謙卑。」
「最會溝通的政府」,都形成強烈的「反差」。就像開頭說得「言行,君子之樞機。樞機
之發,榮辱之主也。」言行不一,自然會被打臉,自然會自取羞辱。經濟問題,是所有問
題的根源,目前看來馬英九做不好,所以他挑了最簡單的「九二共識」,陸客來台,產生
了「在地經濟獲利」;蔡英文也做不好,因為她決定不依靠中國市場的「讓利」,陸客不
來,產生的經濟損失,所有的怨恨都會算在蔡英文總統頭上。台灣的經濟已經不可逆的被
鎖在了大陸的「經濟鳥籠」裏。就目前看來完全沒有掙脫的跡象,而中華民國政府必須在
被「大陸鎖住經濟咽喉的情況下」,而不失去台灣主權、民主價值、言論自由與人權,這
將會是一種挑戰。
人,不是只要吃飽喝足當豬就可以,還有許多東西是需要堅持的。蔡英文總統將「總統的
道德標準」提到的一種層次,也因為她自己也沒有能力達到這個標準,而民調不斷下滑。
未來執政的總統,勢必得要修正執政方向。
筆者覺得,互相激盪的結果,雖然社會經濟發展的腳步會變慢,但是,就整理利益來說,
應該是往好的方向前進的。
作者: uouououo22 (jaggar)   2018-11-15 11:20:00
推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com