韓總很喜歡說，高雄有幾個香港大、有幾個新加坡大。
三個地方都有空港、海港，高雄還有廣大的腹地、豐富的天然資源，
沒理由發展得沒有新加坡和香港好。
他是點到重點了，但我覺得論述不夠，畢竟很多人對這兩個城市經濟體的認識不多。
韓總可以這樣論述新加坡：
新加坡剛被馬來西亞趕出聯邦時，連喝水都要靠馬來西亞的鼻息。
新加坡沒有礦產、沒有腹地、沒有外國援助(ODA)，
有的只是勤奮的人民，還有優越的地理位置（麻六甲海峽咽喉）。
幾十年過去了，新加坡靠著發展尖端服務業、物流業，早早邁入已開發國家。
高雄控制連結東海、台海和南海的進出門戶，有腹地、有農漁業、有工業體系，
只要找對方向，沒有理由不會取得成功。
韓總也可以這樣論述香港：
香港早期只是小漁村。1949年後，大量中國逃難潮湧入香港，大家連圖溫飽都是問題，
而且香港跟新加坡一樣沒有天然資源，早期社會秩序更是混亂，貪污橫行。
但香港找到金融業、影視產業和觀光業（買東西吃東西）這三隻金雞母，
並且建立廉能政府，後來發展一飛沖天，成了「東方明珠」。
高雄是沒辦法發展堪比香港的金融業，但有完整工業鏈，還有好山好水、價廉物美人力，
還有已經建設好的影視中心、衛武營等設施，當然可以搞好觀光和影視產業。
這兩個地方，都是華人背景，但全民擅長英文，具備國際就業力。
高雄各項軟硬體條件完全不輸，但要設法提升市民的國際移動力。
如果賣賣還在說，韓總說要把人口大幅增加是痴人說夢，看看星、港的成功案例吧。
明天有時間，會再找時間來論述南南合作與南海經貿科技首都該怎麼對接。
這也是韓總目前的政見裡面比較需要補強的區塊。歡迎集思廣益！