Re: [討論] 高雄我所看到的又老又窮

作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:39:48
※ 引述《austinlin811 (奧斯丁)》之銘言:
: 高雄有沒有又老又窮,其他地方我是不知道,我自己成長的鳳山家具街,看得最清楚。
: 曾經我也北漂,但是不是因為高雄沒有工作機會,只是因緣際會剛好在台北有一個喜愛的工
: 作才在台北工作了16年。
: 從北漂青年變成北漂中年,因為父母年紀漸高,祖母也高齡九十幾。工作到了一段落,前
: 一陣子才剛回到了家鄉。
: 16年來,每次回高雄,看到高雄有形的建設是越來越美.在被稱為文化沙漠的地方,文藝活動
: 慢慢被培養起來,其實蠻開心的。
: 但是路上的人潮,城市的生命力卻感覺逐年的衰退。
: 當完兵到台北之前,常常陪著賣家具的爸爸送貨到很晚,尤其過年前,甚至送貨到凌晨,
: 爸爸還因長期勞動肩膀開了刀。
: 在家具街中有一種特殊的工作-載貨司機,幾乎每個家具行都搶著叫,尤其是過年前的幾
: 週,整天排滿滿的,常常叫不到人,只好自己送貨。
: 反觀現在,一整天看不到一個客人。路上幾乎沒有人在走動,一整個禮拜下來看不到兩三
: 組客人。載貨司機這個群體早在家具街消失。
: 曾經是鳳山最活絡的地方,有著上百家家具行的聚落。如今雖然房子還在,但是開門營業
: 的卻只三三兩兩。
: 還好房子還是自己的,沒有租金壓力,開店只為了打發時間。好處是父母可以不用這麼累
: ,可以好好的含飴弄孫。
: 不窮嗎?常常整天沒收入。不老嗎?整條路都已經沒有生氣,像垂死的老人。
: 說不老不窮的麻煩來這邊坐一天看看。
傢俱我只聽過Ikea。
特力屋也有賣傢俱,
歐德也小有名氣,
各大網路購物也可搜尋到傢俱。
還有一些假掰高級歐洲品牌可以買。
這些瓜分了很多傢俱生意。
你們老家那條街有幾家比上面的有吸引力?
上面這些企業是因為政府幫忙才受到歡迎嗎?
請投韓國瑜,
想看傢俱業賺大錢!
不然你要投國民黨嗎?
作者: BossSB (小大)   2018-11-15 14:41:00
因為國民黨不一樣了 投定了
作者: GaryCrawford (Gary)   2018-11-15 14:42:00
哇靠直接檢討 傳統傢俱業者耶 DPPer都是這種水準嗎?
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:43:00
是啊 就是檢討這些老闆啊!Ikea就是棒棒的,贏很多傳統傢俱業。
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-11-15 14:44:00
對啊 投國民黨 難道你想看高雄負債破兆嗎
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 14:46:00
不然韓國瑜賣傢俱贏得過Ikea?
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 14:50:00
家具街業者彼此良性競爭,價格不會比ikea等差。當然不諱言ikea受速食主義青睞,但是真正要品質好建議還是多多前往家具店比較。相信這部分有影響,但是人民的購買力降低才是最主要的。沒錢,家具能撐就撐。從前的大家會在過年前汰舊換新,現在口袋空空沒辦法了。如果政府有去發現這些問題,不是應該帶頭指導產業的轉型?或是協助活絡商圈?但是我只看到附近的公園都還沒整修好確急著在選舉前剪綵。
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2018-11-15 14:55:00
真是詭異的邏輯...
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:01:00
Ikea是政府輔導轉型的?不求上進,只求政府輔導轉型?騙人家沒去過傳統傢俱店?現在的人過年前一樣會買新傢俱,但是是去Ikea買。怪誰?
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-15 15:06:00
小屁孩才拿IKEA出來講。真正成家立業的中產階級,誰會去買IKEA那種只剩外觀毫無耐用度的家具??就是高雄的環境讓年輕人根本沒能力成家,才會搞到家具業整個垮掉。
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:13:00
台北成家最容易,一坪60萬而已。
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 15:13:00
所以未來都只能有大財團式的單位?當然時代在進步,各種產業也需要進步。但是你認為家具店老闆們有底氣能向ikea這種大公司競爭?未來的庶民經濟都需要被財團們咬死?這種困境不就是政府該出面統整或協助的嗎?而這些小店家們才是真正市民的組成。就是這些人被迫又老又窮不是嗎?如果政府不能觀察到人民的困境出手幫忙,那要這政府何用?所以大家只好相信那些空洞的口號,期望一個改變的機會到來。
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:14:00
輕鬆入住古蹟,然後去Ikea買傢俱。請投韓國瑜,幫沒競爭力的業者賣傢俱!韓國瑜口號最實在,一定會幫賣傢俱! Ikea死定了。
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 15:17:00
一坪六十萬的問題請向台北市政府反映。我在那邊住了十五年,還是買不下手。
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-15 15:18:00
真好笑,直接無視年輕人無法成家的問題,然後把反應這個現象的家具業打成自己不努力,不解決問題,解決揭露問題的人,很好,很民進党。台北市難成家沒人反對,但是綠共要拉台北市救援前,先看看高雄市有沒有做得人家台北市的一半。
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 15:20:00
而且我只提到家具街部分,因為這裡是我的家,變化看得最明顯。但是並不只有家具業如此。鳳山晚上七點後除了幾條道路外,也失去從前燈火通明的樣子了。
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:21:00
又在意識形態分藍綠了。呵呵。高雄房價不到台北一半是確定的。你講傢俱,我就告訴你傢俱業的事實。你認同就好。要講別的,我晚點奉陪。祝您早點在台北買房!
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-15 15:24:00
連南日月光那種血汗工時與低薪,收入在高雄都能算中上,這種鳥環境,年輕人根本不敢想20年後的事,不敢想將來。隨時可能要北漂逃跑的情況下,年輕人也只能買IKEA哪種半拋棄式的便宜家具
作者: sean12345678 (男人)   2018-11-15 15:26:00
是啊,所以投韓國瑜啊。快投喔。年輕人回高雄務農 賺觀光財!
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-15 15:27:00
別說家具業,連做燈飾的都倒一片。綠共也要講需要專業安裝的燈飾,也能去IKEA買嗎?
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 15:32:00
那一條有藍綠意識型態?我只講述我回高雄後發現的狀況。未來的規劃也不會在台北買房。如果政府無法看看人民要的是什麼,不懂的如何協助改善人們的困境。被換掉只是剛好而已。兩年前我投小英,換掉國民黨,就是想要一個變好的機會。才兩年為什麼民進黨會選得那麼辛苦,怎麼不檢討自己?如果民進黨在高雄建設是完美的,照顧人民是有感的,今天怎麼不能再躺著選了?
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-15 15:39:00
看發文就知道,這傢伙就無腦挺民進党啊,樓上你被抹藍抹紅你也不用覺得奇怪拿ID放到黨工分析器裡面看,發文比已知黨工還規律呢
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2018-11-15 15:45:00
絕對不是民進黨的問題 商圈沒落 那叫做商圈轉移
作者: amatorylai (小鋒kimo)   2018-11-15 15:45:00
高級住宅是有多少人買ikea家具...
作者: austinlin811 (奧斯丁)   2018-11-15 15:50:00
沒有說是民進黨的問題,我只是說政府應該發現這些問題,出面提升或解決這些問題。20年來沒有去發現與處理,還要人民等多久?想要改變的機會也還好而已。我覺得無色覺醒這個名詞還不錯,難道無色的人不能表達自己所見?光是高雄輸了台中這件事,在地執政者還不檢討?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com