※ 引述《asuspower197 (老pm)》之銘言：
: 韓粉決對不等於柯粉。請自認是柯粉又是韓粉的朋友用以下問題去確認一下..
不好意思 我不太能理解和接受你這篇的說法
首先韓粉本來就不可能 == 柯粉
韓粉是韓粉 柯粉是柯粉 兩者本質上就是不同的
那為什麼會被相提並論?
最主要就是有人同時是韓粉 也同時是柯粉
有人支持韓多一點 被叫韓柯粉
有人支持柯多一點 就被稱為柯韓粉
但這些都不是重點
重點在於 是否有相同的理念和目標 是否相互支持或仇視
關於這部分 我之前就有發文談過 我這裡就不再贅述
總之 你支持柯但不支持韓 那是你的自由
又或者你支持韓但不支持柯 也無所謂
但我懇請
不要用一些奇怪的方式試圖去要求別人檢視自己的思維
: 1. 多年瞭解柯的政治及市政經營理念,( 柯粉預設答覆都是YES)
: 2. 通過這樣的了解, 敬佩柯文哲,( 柯粉預設答覆都是YES)
: 3. 這四年的施政, 信任柯文哲, 且放心把台北市城市治理交給柯文哲.,( 柯粉預設答覆
: 都是YES)
: 請用這三個條件, 問自己對於韓的答案...
: 1. 是否多年瞭解韓國瑜的政治及市政經營理念??
: 2. 是否通過這樣的了解, 敬佩韓國瑜???
: 3. 最重要一點, 信任韓國瑜/國民黨團隊, 且相等程度的放心把高雄市城市治理交給韓
: 國瑜/國民黨團隊??信得過嗎??
你後面這三個問題
可以拿去問所有第一次選市長的人
你確定能有人有肯定答案嗎?
別的不說
光是柯阿伯自己的政見執行率程度
和一些行事風格就未必讓所有支持他的人都認同了
更何況是其他人 (我不是說阿伯做得不好 但確實還是有點爭議在)
你用這種幾乎沒有辦法有標準答案的方式拿檢視韓國瑜
我覺得真的不是很公平
: 後面三個問題, 若答案不是非常肯定的YES, 那只是找到一個跟國民黨"略有不同"的韓國瑜, 但本
: 質不確定的候選人, 而在討厭民進黨的前提下, 想找一個人來推翻民進黨, 韓國瑜有可能
: 是一個對象, 因為沒有其他更適合的人選, 定義上來說, 這個人只能算是韓的"支持者
: supporter", 而不是叫做"韓粉"....各位朋友, 如果是因為後面論述, 定義自己是韓粉的
: 人, 請不要再自稱同時是"柯粉"跟"韓粉", 因為這兩位先生的人格特質/世界觀是完完全
: 全不一樣的...請自我定義一下, 自己究竟是柯粉還是韓粉...
: 謝謝
兩人當然是完全不一樣
這是連本人都確認過的 沒什麼爭議
但我在此可以給你幾個思考方向
1.要給民進黨教訓的話 支持誰最有效?
2.老舊的國民黨很討人厭 沒比民進黨好多少
現在國民黨檯面上的候選人 最不像傳統國民黨的有誰?
3.誰曾被稱做韓國瑜的伯樂? 誰親自到他老家邀請他入府任職?
誰又曾經從把他當作張榮味的小弟 一直到公開認同韓國瑜的能力
4.又是誰 為了報答知遇之恩 寧可跟自己同黨同事產生嫌隙
也不願意北上幫自己同事站台
5.誰曾經創下北農史上最好的績效+最高額獎金數目
寧可在議會被各種砲轟也堅持要發錢給員工
又是誰 被新潮流下12道金牌命令北檢查帳
四年多的帳卻乾乾淨淨查不出一點問題
我想這些應該夠了
如果你還是覺得別人比較好 那我也還是尊重你的決定