因為投票是非理性的行為
偏向感性
簡單來講就是是情緒性的
為什麼打敬老金1500元很有用??
而且選在選戰到數一個禮拜的時候
因為
進了投票所
看了選票 看到柯文哲 想到的是不發錢給我
柯文哲連結到的是負面的厭惡的心情
看了選票 看到丁守中 想到的是這個人當選會發錢給我
丁守中連結到正面的開心的情緒
選民會蓋給誰?
從來就不在1500這個數字 合不合理 該不該發 或者跟其他縣市比 太多或太少
投票不是理性行為
作者: lowc 2018-11-16 00:46:00
嗯…你最近好像有點嗨哦
2018-11-16 00:47:00
投票真的不是理性行為 理由常常都很瞎
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-11-16 00:53:00本來就不想投柯p 1500只是個口號
作者:
tello (妳高興就好~)
2018-11-16 01:03:00台北市的垃圾老人，最好選前多走一些
作者:
kobest (如履薄冰)
2018-11-16 01:07:00一群外縣市畜生嘴真臭 先死也是死你家的白賊柯沒三小政績 靠一群外縣市柯粉抹屎對手就夠了
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-16 01:08:00
因為這些人比較不會被改變 網路一直解釋用處不大
作者: intafan 2018-11-16 01:14:00
老人拉不動了 還是多拉拉年輕人吧
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-11-16 01:26:00
卻實是如此啊，老人票少輸為贏
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-16 01:43:00而且事實是，市政沒有大灑幣的話，多數人是無感的
作者:
yinjoMa (馬小九)
2018-11-16 01:43:00有腦的老人剩沒幾個
所以拉老人票有限阿，現在更多要喚起經濟理性選民出來投票才是最實際的
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-16 01:44:00像是公宅這類偏社福的，用不到的人基本上不會有感
作者: lc19830820 2018-11-16 02:09:00
大家都會老
作者:
narybule (circle)
2018-11-16 02:36:00全市的智商都低於1500阿