Re: [討論] 柯文哲對大巨蛋的處理真的很糟糕?

作者: deann (古美門上身)   2018-11-16 11:03:29
因為我之前有處理過政府促參案的經驗,所以很多人講了一堆似是而非對大巨蛋的看法
我是覺得很可笑啦
首先大巨蛋案最大的問題 對廠商來講 叫作寒蟬效應
在業界很多人的看法一開始覺得跟 雲林焚化爐的案子很像(雲林那件是蓋好根本不用)
所以我之前去參加促參研討會的時候 一堆業界的前輩狂罵柯文哲這樣搞
但後來台北市政府有訂了一個準則以後 大家才開始去討論這個準則的影響之類的
應該說大巨蛋案最嚴重的影響就是打擊廠商參與北市促參案的意願,但後面有好轉。
至於大巨蛋停工然後拖著本身 市府除了外觀形象有傷外 法律上完全無傷
損失的是遠雄阿 基本上這個案子痛的人是遠雄阿 所以會靠北大巨蛋不趕快完工的
基本上是雄粉 不然就是遠雄股東吧
https://taipeicity.github.io/tpe_dome/contract.html
北市府因為大巨蛋案遲延完成損失嗎?
開發權利金招標時就沒有 營運權利金 馬英九已經把它修成不用給
阿 所以沒蓋好大巨蛋 請問北市府損失什麼?!
如果你把遠雄給的六大回饋當作一種損失的話...
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150508/606607/
遠雄企業團表示,回饋的6大項包括:大巨蛋每年市府可免費用於公益活動10天,不收租
金,但要交管理費;小學生參觀門票打8折;周遭3個里回饋,停車和美食均打9折;四線
免費接駁公車;遠雄自辦活動時提供5%的門票給市府供弱勢使用;學校來使用時可以打折

笑死人 這些東西叫做 市府損失嗎
至於有人說要解約 那就更蠢了 遠雄就等著你解約 然後告你拿回一筆解約金救命
甚至可以敲詐一筆
另外很多人不知道遠雄的五十年是怎麼算的 都次從簽約起算不是從營運開始
所以拖越久 遠雄其實越傷 遠雄如果可以盼到丁丁上台 那遠雄就贏了
因為丁丁會給遠雄直接完工 如果柯文哲連任 那遠雄應該會投降
修約改公安之類的 然後只求柯文哲讓他可以把這個蛋蛋邁給別人營運....
至於姚當選 挖靠 遠雄就賺翻了 XD 所以遠雄暗助姚姚的話 其實是一舉數得
作者: jfcjjl (阿福)   2018-11-16 11:04:00
感謝補充~~
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-11-16 11:05:00
遠雄前陣子不是已經在談出售案了嗎
作者: johnang (johnang)   2018-11-16 11:05:00
1124===4444
作者: yuxds (cody)   2018-11-16 11:06:00
出售案好像是 對方要等柯文哲上才會買
作者: sofaly (沙發椅)   2018-11-16 11:08:00
遠雄是最大贏家
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:09:00
遠雄門神~~ 我說板上護航丁的那幾位
作者: yinjoMa (馬小九)   2018-11-16 11:13:00
作者: kuninaka   2018-11-16 11:14:00
還是有損失,大巨蛋卡位又不拉屎
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2018-11-16 11:15:00
每次看到小學生參觀門票打八折就覺得可笑
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-11-16 11:15:00
對啊 我也覺得有損失 板南線就受影響了
作者: kuninaka   2018-11-16 11:17:00
還影響捷運 損失蠻大的
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-11-16 11:20:00
感謝有經驗的論述!
作者: jfcjjl (阿福)   2018-11-16 11:21:00
板南線已經沒有影響了(除非要拆),大底已經被市府逼著蓋完
作者: ldwang (地瓜)   2018-11-16 11:24:00
"基本上這個案子痛的人是遠雄阿 所以會靠北大巨蛋不趕快完工的基本上是雄粉 不然就是遠雄股東吧"
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-11-16 11:26:00
哇 前面這麼認真 最後一句帶風向
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-16 11:26:00
遠雄就是覺得蓋完也不會賺 希望市府自己接回去
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-16 11:27:00
我是覺得 遠雄也只是商人而已 去恨遠雄沒必要 徐遠東才比較討厭
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-16 11:28:00
遠雄是法人 趙藤雄才是商人
作者: kuninaka   2018-11-16 11:28:00
我知道阿,少一個是少一個阿 你不能說沒損失
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-11-16 11:33:00
這件事做法本來就不多 無腦放和無腦拆都是笑話不過台灣人太多視人命如糞土和視國債如浮雲,所以支持這兩種的人不在少數也不意外
作者: shefu120 (hsu2402)   2018-11-16 11:41:00
作者: spongegod (海綿神)   2018-11-16 11:46:00
作者: oopsspoo (嚕嚕啦)   2018-11-16 12:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com