作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2018-11-16 12:48:57剛剛版友分享的這個
以核養綠公投辯論
https://www.youtube.com/watch?v=-xjpmAsGLXQ&feature=youtu.be
國昌沒對上一軍王牌土條
對上這位賽前知名度稍低的
結果論點完全被戰爆了
講到後面有點不知道在表達什麼
完全沒有過往的戰力
戰神淪為路人
堪稱國昌成名以來最屈辱的一役
這場會變成黑歷史寫進國昌履歷嗎？
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-11-16 12:50:00我選那邊掃地的那個矮子
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-11-16 12:50:00沒辦法，科學問題要用科學論證才有說服力
黃國昌文組的 跟人家理組底的談發電本來就準備被電爆
作者:
onejune (六月先生)
2018-11-16 12:51:00戰神你敢嘴
作者:
wind1 (breezy)
2018-11-16 12:51:00就像要把黑的說成白的一樣困難呀
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-11-16 12:51:00反方沒邀請 理工組的 朱立倫 是極大疏失
作者:
fox141 (Lunch)
2018-11-16 12:55:00作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-11-16 12:57:00謝謝指正
作者:
yuxds (cody)
2018-11-16 13:03:00不EY
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-11-16 13:04:00國昌 好好打慶富案
作者: king883139 (king883139) 2018-11-16 13:37:00
黃國昌只有抓弊有點用...戰專業.....回去哭吧
作者: ramirez 2018-11-16 13:45:00
法律還行 跟人家辯發電 悲劇
作者: ckain (Gilgamesh) 2018-11-16 14:23:00
這就說明了, 科學問題要尊重專業
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2018-11-16 14:31:00
隔行如隔山 黃委員還是回歸法律專業吧
理組的東西對錯很精準，一翻兩瞪眼，口才再好也不能把太陽說成繞地球轉
作者: z510 (小Z) 2018-11-16 15:33:00
彥朋很強好嗎