整篇看下來
不就是因為丁帳目款項與我們認知不同
所以才會有一連串的質疑嗎
例如那個活動所需經費34萬
一場平均2萬
光是看到這個就覺得不可能
辦過宿營 活動 都知道一場下來少說也要幾萬塊
更別說是百人千人萬人級的活動
光是這個質疑 丁就沒有講清楚啦
好 即使我相信真的用兩萬辦起來好了
那一些看不見的成本 我們估且稱之人情費
會不會成為市府未來又一個弊案的開端呢
丁其實可以坦然面對 說有親友熱情贊助及幫忙
或許聲音相對會小很多
可惜並沒有
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-11-16 14:13:00
歡迎樓下跳針丁粉
作者: lowc 2018-11-16 14:13:00
他不是有說朋友贊助嗎?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-16 14:13:00那個格策有夠噁心的 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
richjf (jeff)
2018-11-16 14:15:00朋友剛好是住溫泉鄉？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-16 14:16:00媽的我這麼喜歡格策 每次看到他的id就一肚子火。
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-11-16 14:16:00
贊助也是要寫出來吧
作者: willy0526 2018-11-16 14:16:00
朋友什麼雄的嗎？
作者: greatyang (十元大補湯) 2018-11-16 14:17:00
丁丁要玩就要正常玩 不是丟一張有問題的表出來然後就自稱自己很正派 丟臉難看然後又噁心
作者:
chkao (haha)
2018-11-16 14:18:00誰出的錢，選上後一定會以出錢者的利益為優先，這沒什麼好辯的！看看這些候選人錢的來源，就知道選上後會以誰的利益為先……
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-11-16 14:19:00光贊助不算競選經費就很好笑了，那柯P直接報貸款的兩千萬就好，其他都柯粉贊助的要公開還不誠實，一直叫支持者來圓謊
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-11-16 14:25:00抓到重點了 人情費以後怎麼還 上台後一定討回來的
坦然面對還能洗成一波企業老闆相信丁丁當選會對台北經濟有幫助，越畫唬爛死越慘，像當年小英餐卷一張2萬，3萬，5萬，我也是到去年才恍然大悟的，原來那餐卷真的有那個價值
作者:
bbbing (無)
2018-11-16 14:33:00他有承認啊，丁粉全力支持XD
作者:
s728711 (s728711)
2018-11-16 17:59:00你看他競選辦公室位子、內裝豪華程度你相信嗎？不要侮辱台灣人的智商