這個沒有用啦，在一些很傳統的選民當中，這個根本稱不上政績，特別是那些老藍營。黨
國長期薰陶下來，所謂的有政績就是要大興土木蓋東蓋西。要蓋那些巨大的，水泥的，威
猛的設施才能顯得出我台北市高大上。
這是幾十年黨國薰陶下，根深蒂固的那種巨大的、父權的、陽具式崇拜。
你必須要蓋出這些很巨大的很偉大的東西才配當領導者！
在他們心中柯文哲是非常失敗的，沒有蓋捷運沒有蓋大巨蛋！
程序啦法律啦正義啦安全什麼之類的，他們其實不太在意，他們也不懂，他們只在意你沒
有把這個東西蓋出來。
安全問題？以前的人橋一橋都可以為什麼你不行。
不按圖施工？以前的人修改後驗收通過都可以為什麼你不行。
幾十年來台灣工程界建築界政商關係都是這樣玩過去的，為什麼你不行。
你不行那就是你「不懂政治」，你「沒辦法」，而台灣社會長期以來很崇拜所謂「懂政治
」「會喬事」「有辦法」的人。你不行就是你無能啦！你沒有政績！
柯做的醫療什麼的這些，在他們心目中這根本不配叫做「建設」「政績」，因為完全不符
合他們那種驕傲的價值觀，在他們眼裡這些都是「小事」，而他們的傳統觀念中的那種威
權領導者必須要幹「大事」
這樣如何配得起我們高大上驕傲的天子腳下台北城？
就像丁守中一直說要找回台北的驕傲，台北要很驕傲，要蓋晴空塔。他的看板印著要找回
台北的驕傲，開口閉口說要找回台北的驕傲。對他們這些人來說有那些巨大的水泥設施就
叫做驕傲！
從柯P的政績來看他的東西都是以「小事」居多，但是這些小事很深的影響到你我他，例
如路邊停車格一律收費就真的讓我很舒服很可以！路霸終於滾了！我回家找得到停車位！
其實我私心認為這兩種價值觀都沒有絕對的對和錯！就只是看大多數台北市民1124選擇哪
一種價值觀啦！