Re: [討論] 韓國瑜的不攻擊選法是否正確?

作者: GYda (GY大)   2018-11-17 07:54:55
我覺得這個做法是正確的的
但是這個方式要成功不是只靠一個人就能成功
畢竟選戰不是一個人的選戰
還是有所謂的戰友
戰友的所作所為多多少少也是會影響到自身
所以不攻擊選法除了要求自己不攻擊
同時也要要求戰友不攻擊
這樣子外界才會認為真的是不攻擊選法
如果跟戰友做法不一樣
外界就會有「自己好高尚,都叫別人打」
這種類似的聲音出現
至於對手打不打基本上沒什麼太大關係
畢竟對手又沒有說他們不打
何必硬要要求對方也要不攻擊咧?
有些自己人覺得被打就要反擊
最後還是攻擊對手了
韓一開始說的不攻擊對手
這個做法我覺得很正確
但是有些支持者會忍不住去攻擊
那些不就是韓的戰友嗎?
「自己好高尚,都叫別人打」
這種聲音就出現了
不管是不是義勇軍,都是韓的戰友啊!
可能會覺得被對手攻擊不反擊不行
但是這樣最後還是淪落到要去攻擊了
沒辦法去要求對手也要不攻擊
自身只能做好被攻擊的時候要怎麼防禦就好
有些人可能會覺得被打不反擊很蠢
但是我認為這樣才是真正的不攻擊選法
只是現在想要不攻擊我覺得很難
以政黑跟八卦的兩個版粉絲來講
這些支持者、粉絲也是義勇軍的一部分
韓想要用不攻擊的選法,但是義勇軍攻擊了
這樣只是讓對手有機會講那句話
「自己好高尚,都叫別人打」
「準備要切割囉,一定是對手反串啦」
被這種方式揶揄的粉絲
有些激不得就會越打越兇
這樣子所謂的"不攻擊選法"也只剩下口號了
或許真的是有臥底
但是誰能百分之百的確定他是臥底?
看IP?用跳板就一定就是反串?
看之前言論?人家不能改變想法?
我相信這些言論出來一定會有朋友認為
「又開始檢討粉絲了」這種話出現
與其要躲在小圈圈裡面互相取暖
為了這個團體好,偶爾還是要互相檢討
「實話,絕對不是好話」
「最高明的好話等於謊話」
by 相聲瓦舍-大唐馬屁精
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2018-11-17 08:00:00
屁股毛長齊了沒,原來這種話不算攻擊^^?
作者: GYda (GY大)   2018-11-17 08:03:00
只能說韓一開始想要做的選法是正確的那些話主要也是因為被攻擊後的反擊沒有主動攻擊,但是又反擊不攻擊選法也漸漸變成口號
作者: knockhill   2018-11-17 09:38:00
好話等於謊話不就是韓導的強項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com