※ 引述《ppp123 (3P哥)》之銘言：
: 魯蛇真以為投導演自己口袋就能麥可麥可的
: 就算錢真的進來 也都是流向房地產 魯蛇真的能賺到嗎
: kmt任內房地產漲最多 當然對魯蛇無感
: 未來時空轉移到高雄基本上應該也是一樣
: 對魯蛇比較有幫助的做法是:
: 開闢科學園區(北竹科南雄科)
科技業水電需求大,根據DPP政策...水電供應前途堪慮
而且在中科/南科還有空間條件下,搞雄科
對了,還有苗栗的竹南科也很空....對不起這邊說錯,我對他得印象一直很空,又一直
沒更新資訊
說真的不識搞個科學園區就有廠商會自動進駐阿,又不是模擬城市
: 地方創生.智慧農漁業(智慧城市提升效率.保障縣區)
先說說什麼叫智慧城市吧
: 社會住宅.租金補貼(年輕人居住正義)
就是都沒人了,這政策不要抄台北阿...
: 加速捷運建設(公共運輸發達是經濟法展必備)
然後每年賠錢...你很想高雄倒閉嗎?
要建硬體可以,可是請認真評估效益,我說了這是現實不是模擬城市
: 綠色運輸(解決空汙,綠能永續)
用電動車? 問題你得電大部分是燒出來的,綠能部分占比很少
還是說要全用綠能,綠能不足就不開車,這樣也好,可以觀察綠能穩定性
: 青年創投(協助年輕人發揮創意創業)
喊了十年了,給錢了事嗎?
: 產業升級(產業升級才有競爭力)
喊了20年了,兩黨都做不到阿
: 升級海空雙港(加強國際化接軌)
這也喊很久了,可是貨運量持續下探中耶
: 發展藝文運動觀光新經濟(多元發展)
說了,蓋了一堆然後風光剪綵,之後就金玉其外敗絮其內
這問題說穿就是人不夠支撐藝文活動
新南向 OK, 但是不該是為了補足排除中國後缺少的基數而搞得
我也討厭陸客,但是不可避免的他的確帶動一些產業
日本都能為了中國客搞一堆友善中文服務,就可想而知了