作者:
gvmlve (小強)
2018-11-17 12:31:41家人最近 碰到鄰居
鄰居說 民進黨通過法案
10年以上的車 得要報廢
所以希望我們投給別的黨
最近有通過這類法案嗎？
作者:
iceonly (只有冰)
2018-11-17 12:33:00空汙法？
作者: RONC (RONC) 2018-11-17 12:33:00
老車無罪，空污法
作者:
cylee528 (cylee)
2018-11-17 12:33:00空汙法 連機車也要阿
2018-11-17 12:33:00
已經證實是假新聞
作者:
ppp123 (P哥)
2018-11-17 12:34:00要吸廢氣自己去吸 一台車新車又沒多少錢
空污法，要求十年車限期報廢，但是剛好打到那些運輸業的車
我記得是二行程的機車吧?對了 有些營業用的大車 這其實才是空汙之源
砂石車車頭全新一台上看七百萬，還不包括加裝設備，二手老車也不便宜，三四百萬起跳
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2018-11-17 12:37:00砍老車 衝火力發電 真的腦殘
適當加嚴排放標準我可以接受，但逐年禁止油車新車領牌我不行接受，民進黨只會回答還沒實施之類的屁話而已
自己去查吧 火力發電廠佔空汙的比率很低台灣目前空汙 有三分之一是境外 我記得多數是交通工具的空氣汙染
作者:
ok8752665 (dd8752665)
2018-11-17 12:41:00媽的一堆拉基烏賊車 給我下去
啊對了，一堆運將評價最好的不是電子儀器化的新車，反而是十年的老車喔
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-17 12:43:00台中市政府都證明火力發電影響空污了 某樓在耍什麼蠢
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-17 12:44:00還帶風向交通影響 以為大家都白癡喔 XD
火力影響很低的話 怎麼一全開就空汙報錶XD民進黨一直想用數據糊弄人民 卻忘記人民自己有眼睛看得到
還有一點，如果你拿以前數據來說的話，火力基載佔的比例沒現在高還有還有，早在十幾年前，開十年以上車齡的運輸業車早就有了，不是最近才有
作者:
MADAOTW (MADAO)
2018-11-17 13:03:00你好像不關心社會議題
作者: eaber (暗) 2018-11-17 13:18:00
又在說謊造謠，會有報應的！都跟你說是車子沒好好保養或修理，檢驗沒過的才會禁止上路了，如果人話聽不懂，要不要嘗試著去墓仔埔找隻鬼來幫你解釋一下？