作者:
ices (飄鳥)
2018-11-17 12:42:55說這個都是外行話
甚至居心不良
我甚至可以合理懷疑那是有心人士故意放的風向
(KMT和DPP都有)
韓落選不只是他輸了
而是很多都輸了
說什麼不管怎樣韓都算贏簡直是屁話中的屁話
在民主政治
選舉勝敗才是最重要的標準
要繼續散發能量和影響力
就是要有舞台
沒有舞台就沒有聲量
沒有聲量能量和影響力就不可能繼續一路維持
沒有聲量那以後就就連屁都不是
(別高估了KMT，你一個落選人想來指指點點?那麼強怎麼會輸?等著被鬥死吧)
韓現在有舞台是因為他是候選人
選舉結束沒上連這個舞台身分都沒了
韓輸了
舞台沒了
聲勢就會很快下挫
然後就如曇花只開三個月
以後老K也絕不會有他的舞台
他是非典型國民黨 宮鬥戲裡面她這種人最討厭一定被趕到邊緣
(吳的任期還多久?等到下次改選聲勢早沒了，影響力也不在了)
他選贏了才有可能以中興K黨之姿進而影響甚至改造國民黨
沒選上就什麼都不是
更不用還在那邊說什麼選總統
到時光一句連高雄都選不上還想選總統?那陳其邁不是更有資格
上一個最好的例子就是宋楚瑜
當時宋的聲勢更甚韓
你看現在誰鳥他
老宋至少還曾經選省長大贏過曾經握有一堆人脈資源
韓的立足點連當初宋的尾燈都看不到
宋當時也是親民勤政的形象
韓選輸了
就勢必什麼都不是
到底哪來的信心認為韓選輸了影響力還可以維持的
韓選贏了
不但可以改變國民黨
更可以改變民進黨
因為這兩黨以後選舉要贏勢必要因為韓流做出一些改變
發現必須以人民生活議題為核心而不是每天在那邊哭調仔
韓選輸了
老K和老D以後只會更混蛋
因為事實證明老方法才是有效的
那他們為什麼要改變?
為了KMT和DPP的未來
韓這場其實不能輸
韓打到這樣
輸了的影響會比當初當落後30%時輸的影響更糟糕
DPP會更囂張更不知檢討
而KMT也會更不知反省改變(因為事實證明改變方法沒用)
這不是好事
韓的落選
影響會比柯落選更壞
這次選舉最好的結果就是北柯南韓
(韓上柯下的話韓到時在KMT內的聲量也會被丁制衡，畢竟丁是首都市長)
只有這樣才能敲醒兩黨
而韓落選比柯落選影響更大
為了未來
無論如何都要北柯南韓是最好的
至少
韓是不能輸
韓輸就注定了他是曇花了
不可能再去改變什麼