[討論] 為何兩個中國論述不是主流

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-11-17 23:47:37
對岸的中國大陸是中華人民共和國的大陸
我們的中國台灣是中華民國憲法下的台灣
只是無論獨派還是統派都不接受這個觀點
統派觀點只有一個中華人民共和國,台灣是中國一部分
獨派觀點是只有一個中華人民共和國,台灣不是一部分
也就是無論獨派統派,捨棄的都是中華民國
為何兩個中國不會是主流?即使它是現在進行式?
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-11-17 23:48:00
roc已經滅國了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-17 23:49:00
因為我不想當中國阿 我可以叫中華民國嗎>_>roc 改成 repulic of chunhua阿 多好
作者: marunouchi (marunouchi)   2018-11-17 23:50:00
因為一堆9.2想統一啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:50:00
雖然大家認為中華民國不是"中國",但國際上認為叫"中華民國"就是想當中國喔...
作者: nqj (黑貓)   2018-11-17 23:50:00
因為違反李登輝修憲與制定兩岸條例的一中精神
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2018-11-17 23:51:00
現在是美國托管中華民國偽政權在台政府
作者: magicbook123 (魔法書)   2018-11-17 23:52:00
92共識 一中各表 一個中國原則
作者: nqj (黑貓)   2018-11-17 23:52:00
美國託管被美國法院打臉了,這主張只剩被台灣民政府拿來詐騙的功能
作者: want150 (張氏的大號令)   2018-11-17 23:53:00
獨派追求去中國化 統派追求直接併入中國
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-11-17 23:54:00
美國託管XDD 確實啦 美國最愛介入他國事務和選舉了
作者: want150 (張氏的大號令)   2018-11-17 23:55:00
但我的想法是中華民國憲法既然實際上發揮
作者: j13jyl (J13)   2018-11-17 23:55:00
樓上請把你身上的偽鈔交出來
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:55:00
不過說真的,各種歷史淵源法律依據都是參考啦,有需要就會生出來,如果今天某個美國總統突然覺得台獨才是對
作者: want150 (張氏的大號令)   2018-11-17 23:56:00
憲法保障基本權的功能 則國號的差別到底是?
作者: j13jyl (J13)   2018-11-17 23:56:00
更正DustToDust請把你的偽鈔交出來給我保管
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-11-17 23:57:00
美國最好,所需要的歷史法律依據都生出來的,顆顆
作者: dfast (d宅)   2018-11-17 23:57:00
台灣就是台灣 搞那麼複雜幹嘛
作者: rffan   2018-11-17 23:57:00
三十年以前我們也不承認啊。那時吊打對岸的。後來我們被吊打於是想掀桌子不玩。可是又不敢真的掀
作者: j13jyl (J13)   2018-11-18 00:01:00
就算美國有膽也不敢推翻開羅宣言、坡茲坦會議
作者: THCxyz   2018-11-18 00:02:00
如果不提中華民國 那根本算不上統派 只能是被統派(咦)
作者: tsgd   2018-11-18 00:04:00
今天如果中華民國有控制台灣、福建或浙江其中之一全境也許講中華民國會比較有點內在 現況就台灣全島、澎湖、金馬主體是台灣,從1949後明年要滿70年了 如果不是美中卡著誰現在整天講中華民國? 想改改不掉啊
作者: JetChen (JetChen)   2018-11-18 00:23:00
我們可以改名叫華國嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com