我覺得一個都沒有
這樣說好了
我覺得目前民進黨的人才
都是偏向在野監督能力類型
執政官
有執政、或是企業領導能力的實績
稍微聳動一點的說法就是
一個都沒有
民進黨從古至今的人才培養都是
讓他們去打擊監督國民黨
像目前的段宜康梁文傑一樣
打出成績就有機會上位
但容易變成就是
你就只會拼命攻擊
但要你做事卻做的七零八落
而
韓國瑜最大的特色
也是為什麼他能夠走到今天的一個原因就是
他曾經帶領北農做出好成績
他沒抨擊也沒攻擊別人
就是真的帶領一個團隊做出好業績
所以為什麼今天一堆人願意相信他
你今天在民間企業
有兩個人提出履歷
一個說
我參加很多抗議活動
我知道社會上不公不義哪裡不滿我都能提出論述
一個說
我在前公司曾經帶領一個團隊做到超好業績
你要相信誰？
我想各位心知肚也明
所以民進黨要有韓國瑜2.0
我是覺得很難
因為一堆都是只會監督的人才執政的蠢材
而
目前幾個評價不差的民進黨的市長
我認為畢竟非直轄市
短期內要提升地位可能還是有困難
大概需要再一點時間努力吧
大概是這樣
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2018-11-18 01:59:00我想到一個人 510
作者:
crocker (...)
2018-11-18 02:00:00韓國瑜現在是個情緒出口 他的治理能力如何還未知 北農是
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-18 02:00:00其實黃偉哲可以，但不夠激情不過大創案爆出來有點誇張
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2018-11-18 02:00:00那份履歷讓我想到510
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-18 02:01:00那個1f不要害人啦www
作者:
crocker (...)
2018-11-18 02:01:00獨佔事業 用這個難以證明他真的有治理能力
有啦 鄭麗文、楊秋興可是都去國民黨了XDDDDDDDDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-18 02:02:00這也難說 很多人都說川普靠爸 而且他賺的錢假如放定存賺更多然而做生意有賺有賠 也不可能拿那麼大的資產都照利息算而至於說川普沒有政治經驗，他在商場四十多年 要管好幾千人的企業 光這個經歷就比只在芝加哥當社工以及沒當完參議員的歐巴馬強太多了
除了勞基法，民進黨搞了這麼多狗屁倒灶的事，有看到黨內任何一個人出來反對的嗎?表決的時候還不是都一樣，一個鼻孔出氣
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-18 02:22:00有阿 酬庸位置很多 說不定就刷到一個企業經驗很重要阿 不然大家幹嘛相信鍋董 就算黑他的人也是黑他跟中國的關係 很少去黑他績效
此篇方向正確，DPP傳統靠嘴砲上位，少數異類像陳定南、楊秋興這種有點經營能力的人物後來都被嘴砲鬥到，要找有點經營能力的人物，KMT勉強找得到至於DPP喔，想都別想
作者:
bottger (我愛任時完)
2018-11-18 04:31:00真的 所以dpp真的就是幹話治國