[討論] 要是真提氣爆該如何回應

作者: ffaabbllee (所剩不多)   2018-11-18 02:45:20
目前看來星期一會是新的重點
以政見來說 其實韓總大致把招商和觀光說一說
也沒啥破綻 民眾應該也會買單
加上這幾場攤販賺飽飽 看起來沒有問題
但是要是被質疑氣爆沒捐錢 要如何回應
(我自己假想問題而已 自己還沒想到好答案)
雖然也沒說一定要捐錢 捐的錢是不是自己的也是模糊地帶
但就是沒捐 是否會被操作為不愛高雄?
當然在那個時代韓總跟高雄八竿子打不著
可是還是要給個漂亮的說法
我覺得這個時候去說甚麼責任歸屬問題是沒有回答到點
該怎麼能避重就輕又打中人心呢
作者: ap12328 (先生)   2018-11-18 02:48:00
捐錢就代表愛? 邏輯基本上是沒通啦
作者: ffaabbllee (所剩不多)   2018-11-18 02:59:00
恩 當作是多慮了吧~~ 那78依舊超穩~~
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2018-11-18 03:06:00
勝負已定 吉邁輸多輸少的問題
作者: mimikillua   2018-11-18 03:09:00
就說當選以後會想辦法預防悲劇再次發生
作者: duvw (duvw)   2018-11-18 03:13:00
應該要問為什麼選後箱涵副市長又回任
作者: wumins   2018-11-18 03:15:00
陳菊捐多少?
作者: mimikillua   2018-11-18 03:16:00
如果真咬住沒捐款這點的話 就回問陳菊捐多少(捐一千)
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-11-18 04:28:00
提啊!氣爆官員高升交通部長!太棒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com