隨著空汙議題民眾越發重視，畢竟空氣污染對於人體的健康危害是全面性的，政府對於這一塊重視，一定是不同以往的！有所改善是應該的，但是目前的改善真的夠了嗎？還是跟最近的普悠瑪翻覆一樣，都知道問題在哪裡，卻用盡藉口不去正視呢？
根據環保署2016年委託雲林科技大學做的研究報告，全台灣pm2.5的汙染，有六成六來自境內，一向被認為是空汙的罪魁禍首的中國，影響卻只佔了三成。那麼境內的六成汙染包括了汽機車使用、工業排放等等，其中工業排放甚至占了境內汙染源的50%，然而空汙開刀的對象卻是些無足輕重的燒烤店、還有民眾的汽機車，很像為了提倡環保所以塑膠袋要加收一塊錢，但是我們用一塊錢買的塑膠袋還是不能分解的不環保塑膠袋？如果今天政府有一套完整的配套，大眾運輸真的有達到它存在的目的，我相信才能真正達到減少汽機車廢氣排放的這個目的，而不是一昧的限制，把過뼊驩k給需要討生活的普羅大眾…
那工業排放占了境內汙染源的50%，政府有積極作為嗎？
https://reurl.cc/D6VE6
https://reurl.cc/x0rAe
https://reurl.cc/2gdVn
面對空汙問題我看到的是，DPP的選戰打法對於公民社會是一種很毒的東西。因為海量的黨工體網路操作，壓低了對手的網路聲量是沒錯，但是也阻斷了有意義有內容的市政討論。無論是真人還是黨工，基本上就是幾個套路：
1.感覺派又要用感覺無視數據了
2.盧就是草包只會打空汙，沒別招了嗎？
3.不然你要投國民黨？
4.遇到有內容的對手言論，除了海量去壓倒以外，再來就是將話題無效化
5.開地圖砲把全體台中人罵進去
6.面對不利民調「怕了齁」「急了齁」「不急為什麼要出來反擊」
這次台中市長選舉，被罵最慘的還不是盧秀燕，也不是林佳龍，而是我們這些選民，夾在草包與黑道之間，好像選誰都不對，自己那一票好像一文不值。在DPP的網路擁躉口中，我們都成了沒腦袋、智力測驗不過，只要你不支持新潮流就好像一無是處。DPP的網路擁躉對於其它人是缺乏根本的尊重的，而這種人格謀殺會造成沉默螺旋的惡化，我們可以理解選舉選到激戰處，難免會有一些人性的黑暗面會跑出來，不管是國民黨還是民進黨兩邊都有。但是像這樣人為製造出來的，把人性的黑暗面無限放大 的網路聲量操作，會嚴重傷害到整個社會的互信基礎。
當大家分不清誰是真人、誰是黨工，然後選舉從決戰辯論台，候選人用真實身份講出自己要講的話，演變成雙方偽造網路身份與網路聲量的大戰，到最後的結果就是整個社會不知道誰能相信誰。而更糟的是，這樣的社會分裂是可以由我們社會的敵人，去人為地製造出來。選舉之爭只是一時的，但新潮流式選舉操作所留下的傷害是長久的。