https://goo.gl/WkVGhe
傅榆
25分鐘
一夜之間收到許多留言與訊息，謝謝大家的關注和關心。我沒事。以下是我的幾點說明：
1. 對於許多網友（大部分來自中國）在我的臉書上寫下的上萬則回應，其中包括許多怒
罵和攻擊，其實我看完並不特別憤怒或難過。
許多媒體昨晚報導《我們的青春，在台灣》是一部「太陽花學運」紀錄片。但其實318運
動只是這部片的一部分，片名中的「我們」，指的是一位台灣學生、一位中國學生，和我
自己。這部片不只是在記錄我們一起經歷的台灣大大小小社會運動的過程。我最初的構想
，其實是想探究：在台灣國內，及台灣與中國、香港之間，懷抱不同國族認同、具有不同
政治立場的年輕世代，是否能夠透過對話，來理解彼此的立場與差異，甚至共同合作？
從2012年我創作《藍綠對話實驗室》，到六年後的這部《我們的青春，在台灣》，我都記
錄了許多不同立場的年輕人互動、對話的過程。
昨晚到今天，有些朋友說：「如今這些網友的留言，看來對妳的創作初衷是最大的諷刺。
原本想對話的，現在卻還是化為上萬則咒罵的留言。」
但我不是這樣看的。
中國與台灣之間的公民社會存在著大量的誤解與仇恨，這是長期累積下來的事實。我的創
作就是想處理這個問題。如今這個場面，不見得是結果，而或許能是另一場對話的開始。
昨晚頒獎典禮後，在頒獎台上有部分中國領獎、頒獎者接續講出「中國台灣」、「兩岸一
家親」等言論。我尊重，但當然不能同意。
我可以理解他們當中許多人做出的反應，或許是出於無奈與恐懼。但如果他們當中有人心
中真是那樣想的，我也想誠摯地邀請他們，以及灌入我臉書留言的中國網友們，有機會的
話，一起來看看這部作品。
2. 我在頒獎典禮上的發言，並不是「一時激動」，更不像部分中國網友所說的「受到民
進黨政府的指使」。這是我自己一直以來就很想為這部作品所說的話。
有些網友說：「從此之後妳不用混了，更不用想踏足中國電影界」。對於日後或許無法再
和許多優秀的中國電影工作者交流，我當然也有遺憾。但對於我日後職業生涯所可能面臨
的一切後果，我願意承擔，且並不後悔。
另有部分評論說：「講話要看場合！妳個人的自私毀了金馬獎多年來的經營，以後中國政
府不可能再讓中國電影踏足金馬」。對於這點，我想說的是：我在頒獎典禮上講的話，其
實也是我這部作品中的部分主題，這不是一句「政治歸政治，藝術歸藝術」可以迴避，因
為這部片的拍攝對象本身就是政治。我很感謝金馬奬的評審們讓這部作品得獎。作為導演
，我必須為我的作品說話，來回應他們的勇氣。
社會各界對於金馬獎有不同的想像，我尊重。我的行為也供社會公斷。至於金馬獎的未來
該走向何方，需要電影界的各位朋友繼續來共同討論。
3. 最後再貼一次我昨晚發言的全文：
「《我們的青春，在台灣》這部片，很多人以為是在講政治，但它其實更多是在講青春，
青春很美好，但也容易犯錯。我們可能把錯誤的期待投射在別人身上，這有可能發生在人
對人，也有可能發生在國家對國家。我希望有一天，我們的國家可以被當作一個真正獨立
的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」
以上這段話，以及這篇文章，就是我所有想說的話了。昨晚到現在湧入許多專訪的邀約，
恕我暫時婉拒。
我這部創作最終想說的，其實是：我們的政治不應該總是投射期待在某個個人身上，而是
靠每一位公民的共同努力。
感謝許多朋友的聲援。但我無意讓自己也成為另一個被投射過度期待的對象。
作為導演，我會持續用我的作品說話。
作為一個公民，如同我昨天在頒獎前受訪時說的，下禮拜投票，我會對13、14、15號公投
投下同意票。希望每一位公民，也能勇於做出自己的選擇。
謝謝大家。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181118001222-260407
臺北市長柯文哲的兩岸一家親
被傅榆打臉了
看來綠營挺柯文哲的票
要回流到姚文智身上了！？