作者:
sec5566 (sec)
2018-11-18 18:58:09現在主要發電不是核能就是火力，
核能就是會有核廢料，
火力就是空污，
只能二選一，該怎麼選
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2017-11-18 18:58:00究竟台灣是發生過核災嗎？總要為台灣沒發生過的事擔心核能事故都是人為事故，但台灣核能安全舉世聞名卻老被罵
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-11-18 18:59:00我選用愛發電台灣沒有缺電的問題
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-18 19:00:00核四封存對岸挖走台灣多少優秀核電工程師有人報導嗎？
老實說，你固態核廢料好好貯存就可以放個上萬年，火力廠散出來的溫室氣體到現在還是無解想要加速海岸線內縮的請繼續火力全開
作者:
f124 (....)
2018-11-18 19:02:00選便宜的 我窮 出事? 死又不是只死我一個 怕三洨
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-18 19:03:00科技不斷進步，人類活動範圍也不斷擴展，太空將被征服日後太空運輸降低，將核廢料射向太陽難道是不可能的嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2018-11-18 19:03:00選核廢料。找地方放就行了莫讓地球變成下一個金星
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-18 19:04:00反倒是全球降温1.5度，火力產生温室氣體是當前無解難題
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-18 19:04:00核能
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-11-18 19:04:00政府可以把核廢料處理好你一生也碰不到 pm2.5只要發散到大氣中 馬上吸的到
作者:
huos (huos)
2018-11-18 19:06:00部分人士真的把核能工程師當成白痴一樣
作者:
novell (弱八)
2018-11-18 19:07:00核融合商轉了 當然選核能
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-11-18 19:08:00燒媒燒天然氣都有pm2.5然後天然氣會越來越貴 以後電價大漲就直接衝擊物價跟經濟發展
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2018-11-18 19:08:00核能
作者:
joshau (joshau how)
2018-11-18 19:10:00做愛發電啊
你以為火力就沒有爐渣嗎？爐渣有多毒可以google
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2018-11-18 19:16:00這東西真的要公投 因為目前只有這兩種選項 各有利也各有弊 沒有誰對誰錯 不投票兩邊永遠也說服不了對方
作者:
funrich (富樂)
2018-11-18 19:17:00大亞灣核電廠時就來台灣挖走核心核二廠工程師了
作者:
Yunk (橋)
2018-11-18 19:18:00取傷害期望值低的啊 期望值=發生災害機率*嚴重性 核能樂勝
作者:
wj4wj4 (張阿象)
2018-11-18 19:18:00美國爸爸還不是用核能用爽爽 人家有在怕嗎
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-11-18 19:27:00認真問求問專業的大大 所以核四到底能不能用啊?
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-11-18 19:37:00漲電價以價制量