作者:
PSSC (天幻翔)
2018-11-18 22:33:21最近的選戰紅紅火火 小弟一直有個疑問 雖然提出來詢問可能會被很多人笑
但希望能給予小弟一點鼓勵 笑笑之後 能點出原因究竟在哪?
綜觀 長久以來的政治 每當選舉之前後 總會有很多紛紛擾擾
以目前現階段 最常聽到的 就是所謂的 抹黑 抹紅 假新聞
沒證據就直指對方如何如何的記者會 那 小弟的問題來了!!!
小弟以為 身為所謂的公眾人物 所說出來的話 提出來的事情 甚至 舉出來的證據
倘若是假的 為什麼永遠都不會有實質上的懲罰呢??
以現在的社會來說 在所謂的公眾場合 指著你的鼻子 罵你之後
都可能可以人身攻擊來控告你 公然侮辱罪
那為什麼 各種指責甚至辱罵之後 還是相安無事呢?? 是因為不願意真正撕破臉?
還是因為這樣子沒意義??
另外 所謂的政見發表 講得天花亂墜之後 全然沒做到 如同跳票一般的行為
為什麼沒辦法有實質上的制裁呢?? 支票跳票 都還有法可循 至少有基本上的法律保障
那 政治上的跳票 就無法可循 然後沒有實質上的針對這點來定法嗎??
雖然說 政見政見 是一種自己在政治上的意見
但是 那不也是一種公眾人物 所應該要有的 言出必行的言論嗎??
在台灣 如此言論自由下的社會 基本的規範還是應該要有吧??
至少 對於所謂的欺騙 欺瞞甚麼的?? 不是也是一種犯罪嗎??
那 對於犯罪的事情 為什麼不能有實質上的規範呢??
套一句某某人的話語 寧可乾乾淨淨的輸掉 也不願意骯髒的贏
那 既然這樣的話 為什麼沒有比較正式的團體願意帶頭針對選舉上的各種不當
例如言論不當 例如假新聞 例如造假陷害 例如各種冷箭陰謀 各種手段來影響選舉
等等等 各種類型的 不當事情來提出法律上的規範呢??
小弟一直以來 不算關心政治 但 最近的局勢 讓小弟覺得 人民的覺醒既然起來了??
那為什麼還是容忍這類的事宜 一再的發生呢??
從小到大 老師不也常說 有錯就要認 錯了就改 知錯能改 善莫大焉
但 既然在選舉上 有這樣那樣的錯誤 那為什麼沒有相關的法律可以針對這樣那樣的事情
小弟 看了前陣子談論 某一次選舉 某黨 用了不正當的理由 臨時開了記者會
也因此 某人輸了 最終 聽說此人 鬱鬱而終
當時 小弟就想了 既然 這是發生過的事情 那 為什麼只是要求對方道歉而已??
而不是有相對應的方式可以針對所謂的特別案件 行使特別權利呢??
再者 當時的事情 就算是事實 那也應該是警方 和檢調單位的事情
且 犯法的事情 偵查不公開的前提下 沒有確切證據下
為什麼會是政黨出來 開所謂的記者會呢??
最後幾年過去了 事實證明 是錯的 那為什麼針對那些人 沒有相關的法責呢??
那是不是意指著 只要有一分的疑慮 一分的證據 就可以公然開場記者會
然後 講一些不用負責任的話之後 最後 就算是證明事實是錯的 也無所謂呢??
對於選舉各種方面 小弟很愚昧
但是 對於一種比賽 要有輸贏 永遠都是第三方來當裁判 才有可能有相對應的公平
假設 現階段的自由體系下 已經無法做到相對應的公平性選舉的話
那 為什麼 無法在公平公開的情況下 訂定更加明確的法律來對應呢??
小弟從小到大 對於選舉的印象 永遠都是 A罵B怎樣 對於B的想法是怎樣
然後 B反駁A怎樣 然後 B本身就是怎樣 最後 A可能是某色的人 B又是某色的人
因此 小弟對於政治 政黨永遠都不願多看
真正在做事的人 才是英雄
只會出一張嘴 做不了事的人 永遠都是狗熊 就算你再有錢 你再有才
因為 你只能從別人的成就中 得到自己的滿足 而自己永遠只能奪取別人的好處
當有一天 全世界的人 都成了只會出一張嘴 而不做事的人 那 世界就會死去
因此 小弟非常佩服 某些願意跳出來做事的人 而永遠鄙視只會出嘴而做事一蹋糊塗的人
最後 小弟的問題 或許在某些人的眼裡 會覺得很愚昧 很蠢 但 希望能正面給小弟答覆
畢竟 小弟實實在在 對於所謂的眉眉角角 是真的無知
謝謝各位!!