其實高雄市一直都是藍綠各半、眷村又超多，只是這幾次選舉國民黨派的人太爛、陳菊又很親和，才會被狂電幾十萬票。韓國瑜也是很親和的人，沒錯南部人很看感覺的，那狂打正義溫暖的陳其邁不親和嗎？他只是長得斯文，跟陳韓那種「接地氣」的感覺是不一樣的。
這是韓贏的第一步，是人格特質就先吸引到一些只看感覺來決定要投誰的年輕人。
這小部分人，再加上軍公教被年改後反彈的力道，造成韓的民調跟媒體人氣不斷上升，也才有什麼空軍義勇軍網路韓粉的。我軍公教的親戚們就是每場造勢跟好跟滿—沒一個是高雄人—但他們都悶太久了、鬧世大運還被全國唾棄，好不容易找到一個救世主，就是當成寶在捧。挺韓的主力群眾就是由這些人組成：高雄市一半的泛藍、全國的軍公教、跟不看政見的外貌協會。
在這邊可能是政治不正確，但就我的朋友圈，高學歷的人是偏向支持陳其邁的。尤其是在比較算是市中心的中山、高師、高醫等的大學生。這是因為陳的政見更完整、辯論也優（別跟我戰4.0跟AI，陳的政見比起韓就是更完善跟有規劃）。先不講會不會真的兌現，但韓相較起來的確就是沒東西，或許是被丟到高雄準備不足吧。
不過韓的策略很厲害，沒政見，那就主打口號。東西賣出去大家發大財、北漂歸鄉、人口500萬，每一項都琅琅上口，仔細鑽研又會發現沒啥東西。但沒關係，大學生讓給你，其他給我，對大部分沒什麼政治喜好的年輕人來說，口號好聽就先贏一半了。高雄一堆每天騎著機車上班，下班就拿著22k的月薪買手搖杯回家趴在床上打傳說的年輕人，他們對政治沒啥研究、不會主動去了解政見、大部分都在臉書加爆廢公社或爆什麼公社的。對他們來說投哪個黨真的都沒差，陳菊像花媽可愛親和，投他；韓國瑜說東西賣出去大家發大財，投他。這種人很多，至少我可以肯定比大學生多
。
所以你懷疑是不是自己在同溫層，答案是肯定的，只是這個同溫層很大，而且這個同溫層很愛用網路。在同溫層外的是原高雄縣少用網路的高齡泛綠，以及陷入民進黨執政不力的沈默螺旋、只願表態公投兩好三壞的大學生。
最後一場辯論很重要，韓在沒政見這邊被說成草包這是沒什麼能反駁的，但他靠的從來就是口號跟感情。要從這邊著手而不是去跟陳拚規劃跟數據，因為拚不贏。靠感情抓好無色無感年輕人的票，韓就會選贏陳。
以上是一個南漂台北人的看法