我不是高雄人
只在高雄混過大學罷了
其實韓這個熱潮的確很熱
我相信大家應該都感覺的出來
不管願不願意相信，但這是事實
私底下跟朋友閒聊的時候開玩笑的說
韓現在跑到哪，人潮就跑到哪
如果他沒當選的話
之後想再拼下一次的話
人氣應該可以更旺
而且帶著人潮四處跑還可以促進消費(？)
其實一開始韓講了一些摩天輪什麼的
我當下是覺得台灣要做應該很難吧
其他國家或許可以，但是台灣……(笑)
如果要講陳的AI 4.0的話，我一開始是認為
「版本4.0？那麼表示之前有在做囉？」
這樣的話可行性或許比摩天輪高……吧？
再加上陳沒有像韓一樣一直有話題
後來就沒特別注意
所以這部分就不清楚了
韓的話題讓我想到烏龍派出所
兩津選舉的那集 (有興趣自行google吧)
兩津在前面人氣一整個夯到不行
但是最後卻沒票
總覺得韓到後面會不會也會像兩津這樣啊？
只是說韓可能票少的原因是
人氣大多都是沒有辦法投高雄的朋友？
所以固然有人氣，票還是不一定起的來
兩津的是太過豪洨，所以聽聽就好

基本上高雄這次選舉 已變成守舊和創新之爭了 只是個價值觀的選擇。政見？？ 你在說笑吧 台灣有哪個政客會認真對待自己的政見的

改變1，繼續2，就那麼簡單

講翻反了吧，4.0高雄目前來看給10年還不知道有沒有機會講專業術語騙無知的選民罷了

工業4.0你居然認為比摩天輪容易實行？

我不知道兩者可不可行只是純粹想說之前3.0改版到4.0相較於摩天輪可能比較可行……吧

no 台灣大多是中小企業 連工業3.0都沒跨到

版上都有該行的內行人說工業4.0是騙選票的而已。

結果就是韓的簡白讓人聽得懂，聽得懂就會有各種評論，所以原po覺得不可行；陳的連聽都聽不懂當然無從判斷，也沒辦法評論，然後原po聽不懂也不願去google。呵呵好吧 這是原po的選擇 包容尊重