※ 引述《rycheal (Ryan)》之銘言：
: 政黑首PO
: 我是因為JPTT的熱門才會看到這篇文章
: 平常對於政黑真的完全沒興趣就是了
: 但是看了一下推文想聊一下
: 先放個返鄉高鐵票
: https://i.imgur.com/BE5639i.jpg
: 我是113的
: 從登記前打算投廢票
: 到 考慮要不要投韓
: 到現在 在考慮要廢票還是陳
: 基本上，我算是個不能投柯的柯粉
: 所以一開始會打算投廢票除了陳支持勞基法修法外，綠在高雄的一堆弊案還有打柯也是一個蠻大的點
: 我家人是淺藍
: 所以在韓聲勢剛起來的時候
: 我也認真的思考要不要投他
: 主要的原因是他在北農的時候很照顧員工
: 但是講白一點
: 當我在期中考前浪費一堆時間聽了高雄市長的政見發表
: 認真的體會到，韓真的沒料
: （拜託別跟我戰他到底有沒有料，那個政見真的完全不行）
: 但是即使這樣，那時候我還是在思考到底要投韓還是廢票（但是偏向廢票）
: 但是最近蠻多點 讓我在想要廢票還是陳：
: 1.一堆人跟風喊高雄又老又窮：
: 基本上一個人喊就算了，但是現在KMT一直喊，光馬就喊了好幾次，我以身為高雄人為榮，一直喊是覺得我們會聽得很爽嗎
: 2.一堆大陸人支持韓：
: 不管是中華民國還是台灣對我而言都是我的國家，所以當黃安之流選擇幫韓出聲的時候，就只是在告訴我不能投韓
: 3.韓到處站台：
: 雖然韓沒有到台北幫丁站台，但是幫了一堆老國民黨的政客站台其實真的看不太懂
: 4.部分韓粉的行為：
: 像hayu一直講什麼不要高估高雄人，這種言論根本就是在幫陳拉票
: 另外還有像是在捷運唱歌這種類似行為真的不行
: 5.我在新竹結果早上可以被夜襲吵醒到底是怎樣（這個最不爽XD）
: 噢，還有
: 我身邊的高學歷的，112/113/114/119/竹科工程師 之類的，比較多偏向陳
: 除了政見的原因外，大概就是那種，韓可能可以讓傳產生意變好，但是對於高科技產業的我們而言沒什麼幫助，大guy4John
: 所以雖然有點晚了，不過如果韓可以跟黃安之流切割，然後證明自己對於高科技產業也有辦法提升，這樣或許可以再拉一些中間選民的票吧
: （但是除了口號以外，提出具體的政見也很重要）
: 不過我對陳也沒什麼好感，所以目前可能還是偏向廢票
: （我記得政黑好像很多韓粉，拜託別戰我，謝謝）
其實我覺得這篇寫很好
尊重不同想法
每個人重視的點不同
不能用自己價值觀去強迫別人接受
我講講我支持韓的想法
我覺得我算蠻中立的 藍綠都投過 對我而言不知道為什麼有藍綠之分
大概只有比較討厭哪個之分
1.
韓其實就是算是有經營能力 會做生意 算正派的商人
要說有大企業家能力視野也沒有 但是跟一般人比屌打了
生意人能有什麼完整論述 沒差啦
反正我是信他從選舉 北農看出有實力
政見哦 他當初北農 和這次選舉 也是從0開始呀
所以覺得政見沒差 不是在地沒差 不了解市政沒差
做半年就上手了 慢上手又不會怎樣 看看北農和選舉 最後結果還不是遠高平均水準
2.
台灣第一個企業家形
我很討厭政客在那邊怕事 創新就是去衝嗎 10中2就好了 怕被罵就當個廢物
韓是一個實驗 如果他真的成功 對台灣貢獻可能是100 失敗就算了
投韓是一個划算堵住 賭贏 台灣以後都選ceo型 賺錢效率提升 受夠保守政客型
選韓 賭對100 賭錯10 選政客 20 大概這樣
3.
韓不綁樁才有可能真的做事
他說誰來找他簽他都不簽 計程車要他調費率她也不調 建設支票也不開
我相信他是真的想上了大幹一場 所以先去包袱
陳 欠多少選舉債 交易債 樁腳債
陳上了 大概又是4年還政治債
這種一下去 想要進步不可能
因為蓋東西部是根據成本效益 是還人情的
4.
韓會算成本效益
這超級重要 政客沒在看這個 韓專訪說 他說XX港看到都沒船 如果沒效率就停掉
這種經營思維 政客沒在管的啦
這點超級重要 我看市值幾十億公司中型公司中高階主管都比政客強太多
幾千億預算卻給一群智障花 真得快抓狂
5.
反正我是信了韓會查帳 她都嗆吳了哪有差
我是相信他專訪說的 活到60 能做點事情 就是爽 他又學佛 這種心情 可以體會
要說貪汙 看他老婆女兒那樣就很不像 整個感覺就不會貪
反正就一個賭 賭他會查
我感覺他這人是要面子不是要錢
6.
通緝犯打卡趴趴走 慶富案 先轉戶籍在縱放 縱放官員之後升官
這兩個我只想說 現在高雄已經是類似幫派狀態了 才會跟警方勾結成這樣
韓這次是因為 北農 幫原高縣賺到錢 510又做很爛
不然高縣這種跟屏東同樣鐵桿級
韓沒上 短期內要換機率少
幫派化的高雄繼續10年20年不知道會怎樣
大概就是dpp繼續貪 不要貪到真的天怒人怨大概台灣人就睜隻眼閉隻眼也不能幹嘛
7.
做的爛 反正基本盤綠大於藍 要換很容易
但dpp 不是這次剛好韓是北農讓農民賺到錢 高縣根本打不贏
未來要換比較難
給韓做 做得好 高雄就爽到了 真的有人敢動弊案 敢大刀闊斧搞經濟
做不好 以韓在北農表現 差也有個底 四年後請他走很容易
78的話 就是花媽2.0
四年請他走 很難
以期望值角度 就算懷疑韓 給個機會期望值應該是划算的
以上 我的想法 尊重不同意見 僅供參