作者:
jlin1105 (jlin1105)
2018-11-19 07:57:26既然有人談到工業4.0跟AI
也來談談智慧城市吧
說真的 我覺得韓只要在辯論讓陳名詞解釋
尤其他政見發表會好像說不會提任內做不到的政見
讓他先承認這點 再屌打他的高科技政策 就夠了
雖然是個讀資訊的
也許有說錯的地方
請不吝指正
智慧城市 勢必提IOT與AI
這兩個名詞以前的文都提過不詳述
簡而言之
IOT是把所有東西透過網路串起來
作者: unilions (自由之鑰) 2018-11-19 08:00:00
專業推
講到重點了，隱私。所以很難推智慧城市，政黑都不政黑了
作者: chenchuhao (心亂飛) 2018-11-19 08:03:00
智慧城市還有商用這塊市場...沒這麼悲觀啦
作者:
gdjean (gdjean)
2018-11-19 08:04:00投吉邁的在意台灣價值大於政見吧、但專業給推
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:04:00自駕車法規現在在立法院協商之中，應該會過智慧城市是趨勢，台北市搞了不少應用了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:05:00智慧城市包山包海，小到上網資料蒐集大到市政國土規劃
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:05:00其實韓也一定不會反對智慧城市，不用打這個
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:06:00
big brother is watching you
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:06:00韓國瑜自己也是支持智慧城市的啦，打別的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:06:00究竟談的是低度智慧城市還是高度智慧城市會有不易辯論
@@ IOT範圍很大吧 小到大 要挑幾個出來做不難吧
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-19 08:07:00智慧城市和工業4.0是比去太平島挖石油還難的政策，但是要怎麼問可以直接讓陳答的爆炸，這才是關鍵，如果給他打哈哈就過去了，沒扣啥分那就換韓倒楣
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:08:00智慧城市是全部城市都在發展的，別去打這個
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:08:00
78要講這個要講小一點 一次講這麼大 只覺得騙
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:09:00AI和工業4.0連學界都還在摸索中，78能搞懂才奇怪
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:09:00要打智慧城市就打發展重心，而非要不要發展78不用自己搞懂，只要創造環境就好再建議一次，普世都在發展的東西別打
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:11:00
智慧城市是要花國家力量的 所以這是假議題
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:12:00不，地方政府力量就很大了，不用到國家
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:12:00
市政盡量講實際一點 韓跟陳都是
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-19 08:13:00
下一篇 智慧農漁業 謝謝
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:13:00韓應該要訴求的是他可照顧到更多的底層民眾
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2018-11-19 08:14:00做是肯定做不到 但是能回答出一個人民不覺得扣分的言論就好了啊 不知道要怎麼問才能一槍斃命
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:14:00他要去講他自己政策的佈局怎麼樣的更好
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2018-11-19 08:14:00其實78最大弱點在兩岸政策，只是高雄人肯接受兩岸問題嗎
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:15:00
看你指的是什麼 可大可小 工業4.0要國家級的計畫
iot的範圍很大 不過學者有質疑算不算工業4.0就是了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:15:00韓應該要講觀光跟服務業還有農漁業中央補助計畫跟法規都在鬆綁了，這藍綠都會做
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:16:00智慧城市絕對是藍綠有共識的東西，別打
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:17:00韓要著重陳怎麼用智慧城市照顧小市民荷包簡單來說，質疑陳用智慧城市來當主要產業政策
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:18:00
如過只是局部智慧化 應該可以 但這國韓也不會不做
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:18:00對市民的經濟提升到底有什麼政策效果然後論述經濟發展重心應該在觀光跟服務業韓可說智慧城市該發展，但不該是高雄的解方因為經濟效果難以擴及到市井小民
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:23:00
現在有很多東西e化的東西 也是智慧化 只是系統複雜一點可是我覺得沒辦法稱上IoT 但對市民也都有幫助
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-19 08:27:00對市民服務會提升，但經濟效果沒到市民那
只要可以用app跟物品連結都算iot Internet of Things他會衍生出數據的使用跟調查 可大可小 應用很多所以等公車app 就是很標準的iot 政府可以知道民眾使用班次跟頻率 數據會被解析做延伸
作者:
i75422 (ENJA)
2018-11-19 08:35:00我也覺得韓只要把工業4.0跟智慧城市弄懂，夠把陳修理得鼻青臉腫了
作者: harlemfans (harlem) 2018-11-19 08:36:00
這種小的東西 我覺得沒問題的都可以做 但還要考量財政效益
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2018-11-19 08:46:00先擔心韓怎麼解釋自己的政見吧......
作者: glassfish 2018-11-19 09:28:00
業內笑笑不推薦+1
作者:
NetsFan (為了目標而努力)
2018-11-19 09:36:00推 陳導的政見聽起來就很像看完商周來扯