Re: [討論] 來聊聊

作者: kendo26 (重劍無鋒)   2018-11-19 10:42:19
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言:
: 大家不要那麼嚴
: 說韓沒有政見或政見很空,這根本就是陷阱題
: 施政一向都是方向而沒有細項,現在是怎樣,選舉直接問細項這干合理?
: 大方向都跟你說了,蛋白救農漁民,蛋黃救觀光
: 然後大家執著在細項怎麼做,只講口號
: 人家北農四年就告訴你方向對,做什麼都成功,還再那裡要求細項
: 要求細項也就算了,自家生的陳其邁方向都搞錯也沒人在意,只能包容了
如果這就是韓國瑜的主力政策~~那也只有掰掰了!!
農漁觀光能佔高雄多少產值??
那請問他對石化產業的存續發展有何政策??
對機械加工業的升級轉型有何政策??
對科技產業的引進又有何政策??
他反空汙~~~那石化業怎麼辦??大林/南部/興達等火力發電廠呢??
請問反空汙的韓國瑜如何在石化產業為主的高雄市拚經濟??
另外~~也別跟我反觀陳了~~~這次我不會投給民進黨的~~所以他的政見我懶得看!!
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-11-19 10:43:00
你罵韓政見, 要被噓了
作者: c1951 (QQ)   2018-11-19 10:45:00
老話一句 覺得高雄現況不錯 就繼續投陳其邁
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2018-11-19 10:46:00
高雄有四個候選人~~~為什麼要2選1?
作者: ice31 (小修修)   2018-11-19 10:47:00
韓會輸也不會是因為政策啦 而是整體局勢被綠營給穩住了
作者: c1951 (QQ)   2018-11-19 10:47:00
想改變高雄現況 就投另外那3個
作者: lovefisk (感動)   2018-11-19 10:47:00
那應該是廢票 拿這些問題問4個候選人吧
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2018-11-19 10:53:00
如果另兩位的聲勢拉起來我才會去細看他們的政見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com