1.媒體來源:
YAHOO奇摩新聞
2.完整新聞標題:
鄭朝方舉發白米賄選—小白兔學大野狼
3.完整新聞內文:
形象清新的鄭朝方，在選前九天舉發白米賄選案，試想學習當年高雄的走路工事件，試圖
吸引選民的注意並贏得選戰。可是他沒想到，自己第一場選戰，誤入了藍綠長年抹黑的奧
步惡習，失去了力求提出具體政見、爭取選民認同的從政態度；白米賄選事件猶如一隻不
懂事的小白兔，在狼群中學習覓食，他深不知狼是肉食，草食的自己根本跟這些狼不一樣
，誤入這個歧途真的可惜。
有些人長年在做公益，到選舉被惡意抹黑！
這幾天有位朋友跟我聊，徐欣瑩怎麼會在選舉的期間發送白米，讓別人覺得她在賄選呢？
我發現這樣的抹黑已經深植他的印象，很難改變。
一開始我跟這位朋友一樣覺得納悶，徐形象這麼清新，加上高人氣，怎麼會傻傻地去搞賄
選呢？深入了解之後才發現，這個白米是一位年輕人楊侍叡為了懷念過世三年的媽媽，捐
贈一萬公斤的白米，給需要幫助的家庭，而徐欣瑩沒有花半毛錢，楊藉由徐的人脈促成這
場公益。
但可能有人也會想，瓜田李下，選舉期間還是要避免這些善心活動讓人誤解不是嗎？後來
有網友整理了這兩年來徐欣瑩做的善舉，原來這是徐長期在做的公益，只是到了選舉才被
惡意的抹黑罷了。
鄭朝方誤入選舉奧步歧途
在了解事情原委之後，讓我想到選舉前搞謠言著名的案例，2006年高雄市長的選舉，國民
黨黃俊英因選前之夜的「走路工」事件，讓選情一夕翻盤，最後以只一千多票的微差距敗
給民進黨陳菊。但事後證明，所謂走路工事件與黃俊英無關，抹黑奧步得逞。
這次白米賄選事件，早在七月就發生的善舉，就在選前九天被爆出來，很多民眾根本搞不
清楚事情的原委，也無心求證，不就是當年民進黨的選舉奧步。
讓人感到可惜的，就是鄭朝方這幾個月的清新形象，竟然會因為選舉而誤入這樣抹黑的手
段，失去他原本給人的單純感。
選舉是選賢與能，或是選個抹黑高手？
台灣的選舉走入墮落的氛圍，政治不再是選賢與能，而是想盡辦法抹黑對方之後，讓自己
勝選，問題是抹黑選上的知道怎麼服務選民嗎？民進黨當年創黨的時候給人的印象就是社
會運動，與弱勢的選民站在一起，歷經陳水扁、蔡英文執政之後，似乎不再是追求培養政
治家的態度。
姑且不談鄭朝方的爸爸是國民黨出身，也不討論他被質疑變色龍的流言，鄭朝方雖在縣政
的執行上稍顯不足，但在這幾個月給人的印象真的很清新，如今鄭用民進黨這個抹黑的招
數，可以說不愛惜自己潔白的羽毛，打低了選舉的格調，輸了自己這幾個月努力經營的從
政態度。
因此，這次白米賄選事件，實然鄭朝方猶如小白兔一樣，在狼群裡面學覓食，可惜他自己
是草食的，不是像狼一樣的肉食。
4.完整新聞連結(或短網址):
https://goo.gl/mHapF2
5.備註:
有個鄭永金老爸倒是學很快，可是都是學不好的!