作者:
tamecat (妞妞momo)
2018-11-19 13:58:43分享一個我朋友支持陳其邁的觀點，
這一篇在臉書上也是非常多人認同。
值得欣慰的是，雖然我跟他想法不同，
但討論到這次選舉的時候也都非常peace.
作者:
PTT88 (天然呆)
2018-11-19 14:00:001124滅韓粉 ９４爽 ７８人讚 9478！！！
作者:
theagles (theagles)
2018-11-19 14:02:00說實話，dpp支持者很多寫這種的文青，至今我還沒看到KMT有這種類似的文章
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-11-19 14:02:00他不是有說跟他想法不同路==
作者:
andykiki (從心，重新。)
2018-11-19 14:03:00包容，尊重
作者: loveroll (ロール) 2018-11-19 14:03:00
包容，尊重 這是每個人的選擇
作者:
WER0930 (PoEt球)
2018-11-19 14:04:00轉型也好不轉型也罷，飯都吃不飽了還想吃滿漢全席
作者:
qawsedr (你說呢?)
2018-11-19 14:04:00畢竟大小腦闆都還不是生活不下去的人，這次起來反的很多都是生活在底層卻因為民進黨政策活不下去的
作者:
lynchen (guan)
2018-11-19 14:05:00簡言之，再爛我還是選綠色
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2018-11-19 14:06:00可以看的出來高雄人支持高雄人的想法深植人心我覺得這點會變成最後判斷的標準
作者:
achinyu (yes)
2018-11-19 14:06:00尊重每個人的選擇，可這篇沒講到3000e負債集團怎麼來的？要怎麼解決？
作者: i376ers (你說呢?) 2018-11-19 14:07:00
不然你要投國民黨? 就這麼簡單
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-19 14:07:00
你必須承認還是有人經濟不是放第一位
作者:
SihMin (小小貝)
2018-11-19 14:08:00包容，尊重，但我曾北漂過，更了解現在的情況
作者: slipfen15 2018-11-19 14:08:00
他有他的想法，互相尊重，民主本來就這樣。
作者: turtleaoc (迎霜) 2018-11-19 14:08:00
而且在高雄恐怕還不少 只是菊的3000億太扯所以韓才有這聲勢
作者:
butt1106 (12345678)
2018-11-19 14:10:00作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2018-11-19 14:10:00包容 尊重 不對不同聲音做批評
講得很冠冕堂皇，但基層的農漁民吃這套？你說政府要輔導轉型，是當政府轉型都不用資金？現在高雄市已經負債3000億了，你去哪生出資金來輔導轉型，凡事有個前提拜託先解決再來想其他的好嗎
作者:
sligiho (六年級大叔)
2018-11-19 14:14:00本文就是標準大腦闆們有賺到錢!今天問題是底層老百姓沒賺到錢啊!
跟阿扁貪污之後綠腦一樣的說法 "我不挺誰 只挺台灣"你轉推那篇就是一個假掰深綠的文章而已
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-19 14:18:00看來一個城市的發展與沒落 跟市民智商有很大關係 XD
作者:
jokopa (趴摳啾)
2018-11-19 14:18:00這裡不聽理性的論述喔 請無條件支持韓
陸客不來就是怪餐飲業自己不知進取 只想複製那高雄其他行業衰退怎麼說? 高雄不是只有觀光喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-19 14:23:00推妳。
作者:
airjade (飛天)
2018-11-19 14:25:00我不懂為什麼跟大陸做生意叫做求來的？妳去買淘寶的東西也是求來的？
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2018-11-19 14:26:00高級天龍人應該都這樣想！台灣的內需帶動靠的是信心，經濟學的背後是心理學！
作者: eiji1 (1iji1) 2018-11-19 14:29:00
高雄人不意外阿
作者: cherngfang (阿諾) 2018-11-19 14:31:00
苗栗執政成這樣都可以ㄧ直當選了？
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-11-19 14:32:00推個
作者:
i75422 (ENJA)
2018-11-19 14:41:00尊重你朋友，不過他好像就只是說高雄很努力在轉型，他可能覺得跟民進黨轉了二十年還不過癮，不過我們可沒有那麼多個二十年可以陪民進黨繼續耗...
fb看到支持陳其邁的原因一定會講到不爽高雄被消費又老又窮,真心想知道他們是只看到了這四個沒有繼續看完其他內容是嗎==
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2018-11-19 14:46:00推，這篇寫得很好，點出easy money 最大的問題
作者:
blue1204 (Water)
2018-11-19 14:46:00其實蠻討厭老闆就老闆偏偏打腦闆的人
作者:
woer (華碩品質，以卵擊石)
2018-11-19 14:47:00你是那一群跟著民進黨吃香喝辣的你說你會支持誰
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-19 14:49:00我覺得你的想法OK阿 不過你可以想想現在農漁民要怎麼辦一個都市可以有長期規劃跟短期改進同時並進 當你只注重長期轉型而無視短期問題的時候 就會有部份人過得很辛苦...我也不喜歡依賴中國 不過當拿掉中國的時候 要有替代方案現在問題就是拿掉了 部份人生活變差了但跟你說沒有這回事
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2018-11-19 14:54:00樓上這就是dpp的無能，明明該做卻不做，或該說是能力不夠而做不好
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-19 14:55:00無視問題然後很憤怒被說高雄又老又窮 我覺得不是好的態度最神奇的是以前dpp就是靠這些底層人民的支持爬起來的 現
作者: pieceiori 2018-11-19 14:57:00
他care很好 不過其它縣市不會管你care啥 第3變第4很快
作者:
dogalan (Emotion)
2018-11-19 14:57:00在竟然立場反轉 我不知道到底是我被洗腦還是dpp真的變了
高雄本來就又老又窮啊！老=人口比例老化；窮=低薪，哪裡錯了？當然啦，當醫生的又沒差，是底層的民眾才有差。醫生照樣賺飽飽，漁業農業痛苦到不行。
作者: poopooTaiwan (便便台灣) 2018-11-19 15:36:00
到底誰說韓導上高雄就會變差的笑呆
作者: dazzzlee 2018-11-19 15:36:00
很標準的文青體 到反核的各覺青FB可以看到滿滿的這種文體
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-11-19 15:38:00喊要民主不能輸，卻害怕政黨輪替
作者: justwhite (哀.....) 2018-11-19 15:56:00
問挺不挺柯 care高雄卻不care財政紀律?不care馬路?