做為版上一個426用戶，我記得好像以前回答過這個問題。
長話短說，民主制度依靠選民素質。有幾流的選民，就有幾流的市長，几流的議員，幾流
的領導人和政府。
假設版上鄉民自認台灣選民平均素質是N流（你們自認為N等于幾？）。
大陸人均GDP和收入都離台灣不小差距，平均教育水平也不如台灣。大陸不是只有北上廣
，還有廣大欠開發地區，中國今年還有幾千萬人沒有脫離貧窮。民主選舉票票等值。和台
灣一比，大陸人民平均素質肯定N-2,頂天N-1流。
N-2流人民素養不會馬上提高，有沒有可能享有一流或二流政府呢？那就只能走精英政治
了。中共政權是某一種的精英統治，你如果不同意這一點是無法解釋中國改革四十年發展
的。成人世界沒有容易兩個字，有發展就說明做對了一些事。
但是大陸現在這個制度，中央領導者素質最好，省次之，市再次，往下素質不少沒法看，
土皇帝不少，說到底還是中國整體人平均素養需要一代人來提升。其實大陸村鄉一級是有
選取的，但完全無法解決魚肉鄉里這個問題。對於土皇帝压榨，地方上天天都有抗爭，但
那是掙公平正義，有時是為了掙基本人權，和民主無關。選舉權是某些政体下面的政治權
力，不是基本人權。
民主制度講就for the people， by the people，of the people。你會發現中央又把這
三條進行了精減。中央只要做好for the people 為人民服務，再過五十年都沒有問題。
這條如果越做越差，廣積民怨，你會看到大陸人上街的。
引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 台灣的統獨太看人臉色了
: 基本上無法自主
: 等中國自己民主化實在
: 但是
: 中國人那麼M嗎？
: 堂堂13億人口
: 聯合周邊被打壓的國家跟民族
: 一起起來反有那麼難嗎
: 難道他們真的喜歡那種上網不能好好上
: 講話不能好好講的生活嗎？
: 古代再專制都可以反了
: 其他國家人口比他少都可以反了
: 到底為毛中國反不起來