作者:
amaru03 (Amaru)
2018-11-19 21:37:10禮拜六我還是會投韓國瑜
但是必須誠實的講
韓國瑜不會辯論
我前幾天有po文
1994年的台北市長辯論其實是韓國瑜很好的參考
可惜韓國瑜今天做的真的不好
從一開始提問、回答搞不清楚
問的問題也沒有切中要害
老實講陳其邁講的也滿爛的
但是他至少明白辯論流程
而且有走在自己的節奏上面
作者:
FuySenk (once)
2017-11-19 21:37:00事實
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-11-19 21:37:004
作者:
koyosky (深呼吸)
2017-11-19 21:37:00一招慶富案就逆轉勝了
作者:
jojojet (jojojetjet)
2017-11-19 21:37:00太多東西要講，時間掌握不好
作者:
f124 (....)
2017-11-19 21:37:00絕源體比較有梗拉
作者:
a7891 2017-11-19 21:37:00他是真的不會辯論 78包袱這麼重 韓一次都沒有好好打過
作者: cliff107 2018-11-19 21:38:00
丁守中真的可以完爆這兩個
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-19 21:38:00缺少編預算
作者:
FuySenk (once)
2018-11-19 21:38:00韓真的不會辯論
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2018-11-19 21:38:00連>丁>陳>韓>姚
作者:
somehog (低進)
2018-11-19 21:38:00中肯
作者:
s310213 (小橘)
2018-11-19 21:38:00真的 78包袱滿載，結果韓還打不下去
作者: zergtide 2018-11-19 21:39:00
慶富大絕還是有殺到 只是這題對藍綠都傷 但無關韓導
作者:
c1951 (QQ)
2018-11-19 21:39:00吉邁表現比較好 而且是大勝 !!!
作者: zxcv1513 2018-11-19 21:39:00
78比較會罵人 可以繼續在當立委 不要當市長大灑幣
作者:
ysku (英山)
2018-11-19 21:39:00我認為不是這樣唷其邁穩了
作者:
iamkuku (哭)
2018-11-19 21:39:00韓想打乾淨的選舉啊，對方一直批評，最後大絕扣殺
作者:
info1994 (凹嗚~)
2018-11-19 21:40:00時間控管陳很棒
作者: areysky (>>) 2018-11-19 21:40:00
韓感覺準備的很不夠
作者:
ysku (英山)
2018-11-19 21:40:00其邁閃躲民眾最在意的事
作者:
livi362 (狼)
2018-11-19 21:40:00乾淨選舉是不答題喔 漲姿勢 呵呵呵
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-19 21:41:00其實上來政黑抄一些鄉民打臉工業4.0的就夠了，但並沒有
作者: casacheng 2018-11-19 21:41:00
蠻無聊的辯論 期待過高了我
作者:
sagepq (抉擇NN NN )
2018-11-19 21:41:00韓草包腦袋空空怎麼辯論？閉關兩天還在講空話不了解高雄啊
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-19 21:42:00還有一樣公司高雄起薪就是比人家低，這些都很基礎
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2018-11-19 21:42:00交差提問陳其邁是比較好，除了最後一題
韓今天只有贏在政治人物的高度跟想法而已，但是現實面很空洞
作者:
leo28 (Nerdy)
2018-11-19 21:43:00其實有很多點可以打呢... 就業/產業結構/起薪低/勞工環境，怎麼一直討論觀光......