就如同晚上的辯論,儘管一個言之有物,一個空洞乏味,但...
所謂物以類聚,知識分子在辯論前早就知道誰有料、誰沒料,早就心有所屬
草包聽聞草包的論辯,根本也聽不出來言之無物,就像直銷大會及妙禪佈道,根本只會覺
得妙不可言
這就是為什麼辯論後兩邊都很滿意的原因,因為他們訴求的層次本來就不同呀
作者:
a7891 2018-11-19 23:44:00我覺der你這樣酸不夠爽 直接把人名打出來狂酸比較舒服
作者: Senga41 (kevin) 2018-11-19 23:44:00
04年阿扁狂電連戰有影響嗎 還不是兩顆子彈
作者:
NinJa (fine~)
2018-11-19 23:44:00一邊直銷 一邊宗教
作者: ShockG (平淡的生活~~..) 2018-11-19 23:44:00
韓要抓中間跟淺綠 這些人只要沒投票都有影響 就算沒投dpp
不是,是因為兩邊都是草包,看1994年台北市辯論,只要前十分鐘,馬上就知道這兩位根本就廢材
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-11-19 23:45:00會影響理性選民 但在台灣這種人極少....
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2018-11-19 23:45:00
"不用了"、"不用了"、"不用了"趕快刷起來
作者:
edge723 (Edge)
2018-11-19 23:46:00為什麼沒美鳳姐?
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2018-11-19 23:46:00覺得北漂回去投韓的票會少掉 hen傷
作者: irosehead (irosehead) 2018-11-19 23:51:00
前幾天你們還在那邊給韓導準備一下能電陳其邁 結果現在改口辯論沒意義 誰輸誰贏心裡有數
作者:
joulin (joulin)
2018-11-19 23:51:00不太會影響 蔡英文辯論那樣 還不是大贏不過今天韓這樣的表現 讓人失望 一堆人以為他能電爆78
作者: ffaatt (不由分說) 2018-11-19 23:56:00
有些不能亂回答 這樣表現有進步了