細節不多談，
跟板上多數人觀察差不多，
我比較想講的是兩人的特質。
陳其邁交叉詰問中，
確實以他身為高雄執政黨一員與長期高雄在地熟悉度讓韓總差點戰線崩掉。
然而其邁處理問題給人的感覺都是狂編預算，
對於財政健康說服性很低而使政見很有空中樓閣之感。
韓總則是以正確的大戰略很有力的回頭重擊其邁，
並迫使其邁有點表現慌亂了。
然而對高雄熟悉度的不足在其邁猛攻下也是一覽無遺。
由此我做個比喻吧，
其邁像是馬謖，
戰術都說的很好很理想，
但是實作面上的重大困難則是用畫大餅的夢想去忽視掉。
至於韓總呢，
吳子嘉董事長先前的比喻挺好，
韓總確實是像劉邦，
但我認為是剛上山當山賊還很草包的劉邦。
劉邦呢雖然到後來被韓信評為能力可將十萬兵，
但是那需要有一段成長期，
還沒成長起來前的劉邦能力確實很一般，
同樣韓總要靠他的個人能力去當市長的話大概會死的很難看。
然而劉邦起家最重要是依靠個人的魅力與人格去爭取到很多人去幫他打拼，
我認為韓總也有相同的特質，
尤其是每次看到韓總身後總是跟著我這高雄縣人的老縣長楊秋興，
如果楊秋興能直接進入團隊當副市長，
我對韓總還是很有信心的。
各位認為呢？韓陳兩位的個人特質大家覺得比較像是什麼人？
用手機發文不太習慣，先暫時離開，Thx.
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2018-11-20 00:20:00感想就是..不知道吉邁在自爆啥碗糕 他沒搞清楚這場目的
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2018-11-20 00:20:00劉邦終有天下，馬謖連街亭都沒有
作者:
iatb (iatb)
2018-11-20 00:22:00市長任期只有四年 韓已經用他的人生證明了他的能力
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2018-11-20 00:22:00其邁：說好的氣爆勒
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 00:22:00比喻好
作者: cjs1011 (JunSheng) 2018-11-20 00:22:00
揮淚斬馬謖,誰當諸葛亮XD
作者:
SoMnUs (懦夫救星)
2018-11-20 00:22:00台灣選舉幾十年了 辯論能改變的很少 要多拉支持才是正道
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-20 00:23:00劉邦 項羽？
以為認可完就可以減少傷害，沒想到會後人家直接站對方
作者: slipfen15 2018-11-20 00:24:00
其實整場的辯論反而是會後記者會分勝負
作者:
lword (Ali)
2018-11-20 00:37:00陳有打算還債嗎
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 00:42:00推一樓
作者:
slknowa (;''l./../.)
2018-11-20 00:45:00韓辯論大勝，尤其是結辯大勝
這讓我想到 山雞和生番辯論 生番第一題好像問你知道什麼路第幾家店老闆叫什麼名字一樣但唯一不同的是 黎胖子沒有來