談到這場辯論我想延伸昨天我聊到為何韓造勢場很成功但無法轉化票數的概念
昨天我提到我認為的原因是喜歡韓的風格的早就被圈粉了
他辦的再成功也只是讓韓粉越來越興奮
但是他沒有丟出新的東西來開發更多的票源
幾個月來就幾個主軸輪著打而已
同樣我要延伸的就是今天的辯論會
普遍認為78贏的就點出韓導對高雄不熟悉、沒具體做法的問題
而認為韓導贏的就是三千億跟慶富案讓78爆氣跳針閃躲
所以表面上看起來菜雞互啄
但雙方的影響卻不同
同韓導造勢場越來越成功卻無法讓票數成長的概念
慶富案、三千億這些78的分數要扣早就扣得差不多了
高雄人有幾個不知道這幾個月來打了又打的這兩件事
在辯論會打這點韓粉會看的很爽沒有錯
但是那些都是已經韓的鐵票了，他們看的爽有屁用，會加票嗎？
但是韓導被打出來的問題卻是會讓中間游離票卻步的
韓導給高雄很大的希望
這次卻被發現這希望的來源沒有啥具體做法甚至對高雄不熟是很危險的
韓導能有今天的氣勢是他點出了問題並讓高雄人認同
這份認同讓韓導打到今天五五波的局勢
但剩下要轉化成票數的是你要讓別人認為你有解決這些問題的方案的具體作法
結果你沒有，今天赤裸裸的告訴大家你沒有
甚至會讓原本被圈粉的回流
當然，辯論會影響的票數不會很多
最多的人民就是人云亦云不會去思考誰投對自己最好
但在這麼緊繃的選情，辯論會流失的幾千乃至幾萬票可能就是決勝的關鍵
作者:
Borges (波波波波)
2018-11-20 00:27:00韓直接投降 我覺得很聰明也是正確的打法硬要撐一定會中陷阱 其邁顯然準備了很多陷阱題(漁港)
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2018-11-20 00:28:00那麼懂高雄 卻越弄越糟 ？ 是不想做還是在掏空？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-20 00:28:00你本來就是大韓黑 文章當然要寫得好像對韓不利 別裝中立
作者:
andykiki (從心，重新。)
2018-11-20 00:29:00那麼懂高雄 卻越弄越糟 ？ 是不想做還是在掏空？
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2018-11-20 00:30:00主要還是淺綠跟中立票的移動 不過之間有多少是知識份子?
作者:
j13jyl (J13)
2018-11-20 00:32:00兩個小漁港的問題真的很靠北XDDD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-11-20 00:34:00端看這賭爛海嘯會有多高了 民心思變不是喊假的我認為這些造勢場合下來 已經很明顯了不論如何1124一定要去投票
作者:
bndan (seed)
2018-11-20 01:00:00之前J大(八掛版主)說的還不錯 中間分兩種 一種打LOL打手遊政治冷感 憑FU決定投誰甚至投票率低 另一種就是知識份子了辨論會怎樣 不影響前者 影響後者而已 但在大綠區 票票難得