作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 00:47:53小弟本身淺韓粉
不過我也很好奇
韓黑們是什麼原因
而開始黑他的
反台獨？
國民黨籍？
覺得他唬爛？
單純不喜歡他？
沒要戰
ps：高雄價值：包容
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-11-20 00:48:00
頭太綠 說錯 頭太亮啦
作者:
sgps (鄭議子)
2018-11-20 00:48:00講出一堆白痴政見開始
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-20 00:49:00草包
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2018-11-20 00:49:00十條路 真心不騙
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 00:49:00草包
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2018-11-20 00:49:00無X韓粉
不然為什麼台大現在還沒有校長? 這些咖小放任的啊~
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2018-11-20 00:50:00一堆空包政策 哈哈
如果他肯靜下心來確實的研究高雄後 講出實在政見 我就信但他不是阿 只會假裝一副謙遜嘴臉 台下就瘋了似的應和現在支持韓的最大理由只剩下教訓民進黨 你說可不可悲?
作者: aeroliao 2018-11-20 00:52:00
草包+kmt
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2018-11-20 00:52:00他就跟不懂高雄又硬要裝熟的外地人一樣啊 這種人很多
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-20 00:52:00兩個硬要選一個的話 只好算是微微韓粉了 可是缺點也是確實的
作者:
rockido (123)
2018-11-20 00:53:00教訓民進黨不會可悲阿 只是要不要再透過韓而已
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-20 00:53:00不過高雄我也不熟 而且背後又一堆瞎捧的 所以我有點想酸看要不要選第三個人啦 啊有第三個出來選嗎？？？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2018-11-20 00:54:00想像一下 今天如果一個老外要幫台灣發聲 結果他說成泰國然後說台灣就是那個東南亞又老又窮很多大象的國家啊
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 00:55:00不過說實話 我覺得政策喊出來沒有傷害市民權益的前提下沒有執行好像也還好
作者:
ssdavid (^^)
2018-11-20 00:55:00從發現他是沒餡的包子開始
作者: asdeax08 2018-11-20 00:55:00
看到一群無腦韓粉把一個草包捧上天啦
作者: mynumber55 (morehair) 2018-11-20 00:57:00
可悲韓粉
作者: intafan 2018-11-20 00:57:00
為了雙主菜便當
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 00:58:00我都講韓粉了 還要講我可悲我也只能笑笑啦
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-20 00:58:00我看到30樓還是第一次看到一整串全部是民進黨支持者很誠實的講出自己的心聲 ，XD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-20 00:59:00很多民進黨支持者都用聖人標準看待國民黨 用賤人標準看待民進黨
應該都是反KMT PTT使用者很大部分都是流者反KMT血還轉不過來，相對其他論壇社群沒有這情況
作者:
Vaan (＠＠)
2018-11-20 01:00:00這種黨國主義候選人…只是忍住不漏馬腳…不准政治集會遊行只拼經濟…幼稚園才信吧…
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-20 01:01:00說實在的 用檢討韓國瑜的標準去看陳其邁 那根本更不值得推敲
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 01:01:00那 廢票比例會創新高XD
作者:
Vaan (＠＠)
2018-11-20 01:01:00殺人放火在臺灣史上也只有威權時代k黨幹過吧…
韓導自己就是雙重標準最好例子，說政治0分經濟100，結果只准自己講政治，甚至連經濟政策都要講政治
作者: reflix (reflix) 2018-11-20 01:02:00
沒料 又被捧成神 看了就賭爛
作者:
case110 (...)
2018-11-20 01:02:00做愛摩天輪還挖石油，當我傻子啊！
作者:
adbo1108 (Yellow Power)
2018-11-20 01:03:00人家問他青年政策，他回答一堆92共識
投廢票很好阿 當廢票比例過高才會凸顯沒一個候選人能選
橋頭科學園區跟工業4.0就不是當你傻子啦 筆記筆記
作者:
mainsa (科科)
2018-11-20 01:04:00草包吧 本來不討厭 但一堆人捧就更討厭 搞到我想出來投dpp
作者:
adbo1108 (Yellow Power)
2018-11-20 01:04:00韓選不選上其實我都沒差，只是看到一堆喜韓兒硬捧就覺得很白癡
作者:
XX9 (米魯國王)
2018-11-20 01:05:00adbol 我也是 一樣心態 不喜歡假的聲望造勢
作者:
adbo1108 (Yellow Power)
2018-11-20 01:06:00工業4.0最起碼日月光有再搞啊，勉強還沾的上邊，可是挖石油要怎麼掰
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-20 01:09:00下班了，該我們上了... lol
1.草包 2.想學柯P 東施效顰 3.思維仍停在黨國時代 3.小丑 講譁眾取寵的話 4.氣質談吐沒格調 5.反年改 6.支持九二共識 7.韓粉灶神誇張 宛如蔣公再世 8.戲很多
作者: ccchen6919 (傑克艾草包) 2018-11-20 01:12:00
物以類聚 人以群分 天性使然 騙不了人龍介仙: 母貓吃葷 貓仔怎會改吃素
作者:
chimyuan (chimyuan)
2018-11-20 01:16:0092共識
作者:
vaughn (草哥哥)
2018-11-20 01:17:00你有經歷過他當立委那時的樣子嗎
不喜歡韓的是覺得他準備不夠 開了些蠻憨的口號 但不代表他們就會投78
作者: choujim (老K仔) 2018-11-20 01:17:00
濃濃的國民黨味真的令人感動
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2018-11-20 01:24:00認真回 從政黑板開始把韓說的比柯p四年前還神後開始
作者:
art1 (人，原來不是人)
2018-11-20 01:24:00恢復議員配合款
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-11-20 01:25:00不知道怎麼執行還說大話+深藍裝中立，噁心
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-11-20 01:29:00反韓粉 反不制止不道歉不約束韓粉直到搗了詹雅雯 反造假到官方廣告都假的 辯論會數據10個有9個是錯的
作者:
lionsss (l07300617)
2018-11-20 01:30:00人本來就不可能讓全部的人都喜歡 有7成就嚇死人了 所以也就不用理3成人喜歡不喜歡了。
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2018-11-20 01:31:00這是錯誤的喔 行銷學上只要支持母體夠大 可以無視黑粉（反正他們又不買），可是選舉，尤其是一挑一的情況黑粉是可以把你踹下去的
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 01:34:00我也認同搶了柯的鋒芒是其中之一
作者: RoromiyaKana (髏髏宮香菜) 2018-11-20 01:47:00
就草包靠口號選上 你不會擔心高雄的未來嗎
作者:
mt886675 (imbp0913)
2018-11-20 02:03:00跟78的政見一樣畫大餅啊 只是畫大餅至少要做功課吧 什麼都不知道 在那邊人進的來 貨出得去 高雄發大財 完全沒任何具體實施方法 真的挺不太下去他媽看過美鳳的片子 我乾脆投他算了
認真回 從世堅大戰開始認識他 那時候覺得他有趣 變成堅定韓黑是在他說禁止集會遊行之後 真的是沒民主素養的草包 集會遊行的自由是民主自由的展現
作者:
chungb (阿強一號)
2018-11-20 03:10:00連辯論都弱成這樣，他組的團隊是能期待什麼