[討論] 漁港問題,就是整場辯論的縮影

作者: Borges (波波波波)   2018-11-20 01:08:49
陳其邁為了論證韓不懂高雄
刻意問了兩個非常冷僻的漁港
等韓答不出來 再補充是韓戶籍地林園的漁港
作者: andykiki (從心,重新。)   2018-11-20 01:10:00
作者: hucgly (哈格曆)   2018-11-20 01:10:00
好了啦 一堆人看完兩題都關電視了
作者: CKBrown (小真)   2018-11-20 01:10:00
講的沒錯
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-11-20 01:11:00
推 如果是常識題 答不出來才是真的傷
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 01:11:00
這辯論陳有機會殺到漂亮 結果沒加到分,跟秦慧珠互嘴一樣
作者: flower6   2018-11-20 01:11:00
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:11:00
會後還準備了氣爆傷患耶...
作者: jacklyl (超越大師)   2018-11-20 01:11:00
推 韓總穩了 大勝其邁
作者: pinkcircleee (粉圓)   2018-11-20 01:11:00
作者: Sowela (毓)   2018-11-20 01:12:00
漁港問題比較適合林園區議員回答
作者: scottlin12   2018-11-20 01:12:00
答對了,記得投票是一種感性的舉動,不是理性的現象。
作者: pchunters123 (pp)   2018-11-20 01:12:00
就辯論策略,這招很猛
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-20 01:12:00
覺得78準備了冷僻漁港題就注定他沒有市長格了
作者: webster1112 (webster)   2018-11-20 01:12:00
氣爆受害者都還沒推上 就贏了 ?? 太輕鬆了吧!!
作者: ssiou (科科~~)   2018-11-20 01:13:00
經過今天高雄應該很多理性選民醒了
作者: k7909916k (ayu)   2018-11-20 01:13:00
漁港這題我邁一定想了很久
作者: Despairile (.....)   2018-11-20 01:13:00
這題真的事後討論來說 很有意思
作者: junibookye (兵車行)   2018-11-20 01:13:00
拉氣爆傷者這對高雄選民是有啥啟發嗎
作者: hshzzsh (楊柳岸曉風殘月)   2018-11-20 01:13:00
韓沒入坑談氣爆就很好了,傳統藍營的一定會入坑
作者: cblade (cblade)   2018-11-20 01:13:00
那種是當下你不懂不瞭解 好像嘴贏了很爽,可是這議題真問號
作者: Saladin (雖作釣魚人,也在風波裡)   2018-11-20 01:13:00
承認韓導對高雄不熟很難嗎?
作者: talesb72232 (aa)   2018-11-20 01:14:00
靠背 我本來認為雙方都差 但從聽眾票源分析的話 韓國瑜似乎意有所圖@@
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:14:00
說真的 你答不出特定港 也應該要答對漁業的想法吧
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2018-11-20 01:14:00
韓沒跳入氣爆坑很好+1 看78賽後安排了那些人就知道他要幹嘛
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-20 01:14:00
實際上輸了吧 林園那個淤積港好幾年沒清過..
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:14:00
想到嚦咕嚦咕新年財 最後一段青雲只想著怎樣都要贏的橋段XD
作者: ghostdx (Eker)   2018-11-20 01:15:00
故意挑戶籍地的漁港來問 也不算太無厘頭啦 只是韓大可把議題拉到討論漁業產業的部份 這是他辯論技巧的不足
作者: st891355 (蝦蝦)   2018-11-20 01:15:00
奇文共賞
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-20 01:15:00
以後任何辯論可以用類似這招嗎
作者: slipfen15   2018-11-20 01:15:00
格局有夠窄,目瞪口呆
作者: vovzz (隨心所欲)   2018-11-20 01:15:00
一般普通人 一定會想硬坳到回答時間結束
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:15:00
而且戶籍地在林園這點真的很傷 林園人幾乎沒有不知道那幾個港的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-11-20 01:15:00
我是不知道在地人會怎麼看這題啦 有得操作才會想到
作者: wei09955104 (wei09955104)   2018-11-20 01:15:00
原來這兩個漁港很冷門!
作者: h5566 (分身?)   2018-11-20 01:15:00
青年政策我覺得大扣分
作者: foam0406 (南山南)   2018-11-20 01:16:00
上面這些推文把韓連石化也不懂完全無視,真的是宗教奇蹟
作者: andrejiao (老焦)   2018-11-20 01:16:00
陳的記者會居然跟上次1111站台事件一樣 韓兩次都沒中民進黨的連環計 真是太奇怪了
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:16:00
拉去漁業政策才是正常人會做的作法好不好 石化那個才誇張 都已經問你高雄最有名的產業了
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:16:00
活在自我安慰的平行時空,韓導丟臉,喜韓兒也是
作者: archer67 (羊入虎口了)   2018-11-20 01:17:00
作者: joker0511 (加油!!多為自己一點...)   2018-11-20 01:17:00
真的,高雄知識王比賽,果然是小學生,選我選我
作者: pchunters123 (pp)   2018-11-20 01:17:00
就算韓天馬行空回答,陳一定也有話術攻擊,放心好了
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:17:00
林園人很熟 其邁很懂 但是高雄市政府就是不做?
作者: alexuuu (joepower)   2018-11-20 01:17:00
來看可悲韓粉的平行時空
作者: Regen (心裡的彩虹)   2018-11-20 01:17:00
韓國瑜去興達港時,就說要把興達港打造第二個墾丁了,他自己都忘了吧
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:17:00
沒用的領導人跟一群沒志氣選民
作者: cct1121 (台中阿廷)   2018-11-20 01:17:00
滿有趣的觀點 推個
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:18:00
看看你們這些人真的拿到權力,台灣最好會好起來
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-11-20 01:18:00
他連高雄最大產業石化都完全沒概念,還在這拿漁港太小出來擋嗎?XD
作者: NinJa (fine~)   2018-11-20 01:18:00
看來好氣好氣喔
作者: hshzzsh (楊柳岸曉風殘月)   2018-11-20 01:18:00
不過沒談漁業真的可惜,東森找好幾次漁民來上節目了
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2018-11-20 01:18:00
陳里長 丟了一個里長的題目問市長候選人
作者: solid1109 (solid)   2018-11-20 01:18:00
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:19:00
用這種權術技巧的角度在看待事情,就知道你們韓粉根本不在乎現實是甚麼
作者: mrlcoco   2018-11-20 01:20:00
陳把自己當成局處長去瞭解高雄 沒市長格局
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:20:00
活在自己世界的一群白癡
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2018-11-20 01:20:00
一翻兩瞪眼 找兩漁港居民上節目 看看是討厭DPP還是韓
作者: silver2012 (Stark)   2018-11-20 01:21:00
一群自慰狂
作者: JohnnyJack11 (JohnnyJack)   2018-11-20 01:21:00
石化產業其實可以嗆其邁,你在中央國會那麼久,稅制你認為要改為毛那麼久不動手改。韓的記者會有提到吧
作者: kaet (ambrosia)   2018-11-20 01:22:00
之前看林園鄉的地圖就注意到那裏有兩個漁港 之所以記得是因
作者: simoncage (44982 VS 1650)   2018-11-20 01:23:00
我覺得邁拷貝比較適合選林園鄉長
作者: chungkuowei (arthur)   2018-11-20 01:23:00
好了拉韓粉 連漁業政策都沒說
作者: kaet (ambrosia)   2018-11-20 01:23:00
為很吃驚 汙染那麼嚴重的地方竟然有漁港 很明顯韓應該沒有仔細看過高雄市的地圖
作者: YOSO8601 (@@)   2018-11-20 01:24:00
中芸港是林園最大漁港那裡冷僻
作者: chewie (北極熊)   2018-11-20 01:24:00
一方面被抓到不知道戶籍地漁港(農漁政策?) 但另方面他回答方式也是錯的 他可以拿其他縣市漁港轉型(如淡水第二漁港)去怪長期執政的民進黨未輔導轉型導致大家都不知道 這是個很刁鑽的知識題沒錯 但即使不知道 韓的回答方式也是錯的
作者: lagidog (拉基狗)   2018-11-20 01:25:00
好了啦韓真的講的很爛
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:25:00
到底為什麼所有人都在扯記者會 那個根本不重要 考完試後請專家幫你回到問題有什麼意義?
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 01:26:00
從問的問題 看出兩位候選人的格局 這樣就夠了
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-11-20 01:26:00
陳其邁贏了辯論 但輸了市長
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:26:00
不就更體現了 就算有這麼好的幕僚你還是連基本對答都說不清楚?我看完記者會只想說一句話 張善政李鴻源 你們出來選我一定投 OK?
作者: bndan (seed)   2018-11-20 01:28:00
相信我 = = 應該很多人期待著韓說出兩漁港問題 並說有特別研究 然後在下波交插問題 把球殺回去 讓陳78只會關鍵字的被
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-11-20 01:29:00
=====高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟沒救石化業幹嘛============高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟沒救石化業幹嘛============高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟沒救石化業幹嘛=======
作者: bbo40453 (祐!)   2018-11-20 01:29:00
今天是陳答不出來你不會這樣說
作者: bndan (seed)   2018-11-20 01:29:00
洗臉 一改草包風格 讓陳78當那個草包...但現實是殘酷的 = =
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2018-11-20 01:31:00
78有在考韓地名喔?不是在問轉型策略嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:31:00
兩個漁港冷僻 哈哈哈哈哈哈快點啦 不要只在政黑講 快去林園宣傳啦
作者: selerven   2018-11-20 01:32:00
陳又不是問漁港在哪 而是你戶籍漁港的轉型 居然不知道..
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:32:00
說中芸跟汕尾是不重要的小漁港啊帶頭把候選人推下火坑的支持者我這輩子第一次看到 哈哈哈哈住市區不知道就算了 戶籍掛林園不知道這兩個港 真的是嫌林園還不夠綠還可以再更綠就對惹
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:35:00
不用Google 你現場帶資料都夠了 我再說一遍 1.不知道漁港大可答漁業政策 2.那是你的戶籍地,說真的林園人幾乎都知道那個港 冷僻不是藉口 3.就算漁業被偷一分,後面那個石化的荒腔走板根本完全應證完全不了解高雄狀況
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2018-11-20 01:36:00
冷僻 XD
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:36:00
我就說了 先說不知道漁港得罪林園人在對石化業答非所問得罪林園工業區
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:37:00
如果你對漁業政策講得出所以然 你還可以小酸一下用這種漁港來問太小家子氣 陳其邁打林園就看起來像小學生結果呢?漁業農業不是你的招牌嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:37:00
是怎樣 上次小巨人得票率只有三成還不夠低 今天看來可以再更低一些
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:38:00
陳當然要殺你的球啊 第一問來測測看你對招牌政策(農漁業)+自身戶籍地的瞭解程度 之後敢追打石化就是看準你功課做得亂七八糟
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:38:00
不然明天主打廢除中芸跟汕尾兩個不重要的小漁港好惹
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:39:00
你說這是必死題 我覺得不是啊 有準備好漁業跟臨場反應的話 要靠這個加分不難
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-11-20 01:39:00
真的是一天不得罪在地選民 不舒服的樣子
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-11-20 01:40:00
如果韓講得出完整的漁業政策 再反酸為何要只針對這兩港有點小家子氣 陳去打戶籍就不是殺球而是做死自己
作者: nask (どうぞよろしく)   2018-11-20 01:42:00
全國400多個漁港 下次選總統記得都要了解一下
作者: platinum500a (變形驚肛)   2018-11-20 01:43:00
準備太多反而扣分 那個氣爆傷者好辛苦 不過氣爆傷者認為能幫助心中的候選人 我們只能包容 尊重
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:44:00
這個根本沒必要講啊 講了還會被追擊 其邁只是想凸顯韓是草包啥都不知道 後面一定放更多陷阱沒進陷阱想必吱吱很不滿意吧 畢竟花了很多心思鋪梗
作者: Kuan1202 (阿寬)   2018-11-20 01:46:00
韓總穩了
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:47:00
你這樣搞也大家看出來 其邁只會照稿做是 稿以外的突發事件 他就沒辦法靈機應變了 後面不就沒念稿了
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 01:48:00
有人說林園人幾乎都知道那兩個港?好幾個林園人說不知道了
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:48:00
然後講得很糟 鳩竟是超過其邁團隊的想像 還是?
作者: leterg (leterg)   2018-11-20 01:49:00
結果漁港問題引出民進黨當政幾十年都沒清淤泥
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:49:00
你自己問的人問這樣子 還硬要扯應該要談漁業發展怎麼沒人覺得問的人很蠢?我是韓我根本不會冒險去談漁業發展 你根本沒問
作者: tzcoba01 (TZ哭包)   2018-11-20 01:50:00
推這篇 真的沒幾個高雄人知道那個漁港
作者: leterg (leterg)   2018-11-20 01:51:00
林園人真的都沒怪政府沒清淤泥哦?
作者: wa79997 (wa79997)   2018-11-20 01:51:00
常識題?光路名都不清楚了
作者: moon0122 (快樂一點)   2018-11-20 01:54:00
好了啦 不懂就不懂還要護航
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 01:54:00
我覺得是後面還有陷阱啦 答出來之後 接下來電漁業發
作者: lovelva00   2018-11-20 01:54:00
我怎麼覺得貪污事情比這事還焦點...
作者: meijer   2018-11-20 01:55:00
奇邁大勝 穩穩的
作者: karasu35 (卡菈酥)   2018-11-20 01:59:00
政黑到底怎麼回事啊…
作者: sisa0430 (sisa0430)   2018-11-20 02:00:00
這是辯論比賽的正常策略,不過他忘了這是市長選舉的辯論,辯論佔了上風,但也失了格局
作者: g9122xj (g9122xj)   2018-11-20 02:11:00
必死你大頭,我家北屯,如果盧在此選上卻不知道水湳怎麼規劃,我絕對暴怒不投了,這是選我們未來四年的城市領袖,還能讓你嫌棄題目太難啊?連戶籍地附近的建設都搞不清楚,那你到底是為啥出來選市長的啊?凹這個會讓人生氣
作者: esther918 (Esther710K)   2018-11-20 02:20:00
事實就是這樣,贏了辯論輸了選票沒意義
作者: CHADA (摩西大盜)   2018-11-20 02:20:00
他雖然什麼都不懂但很真誠口條好所以要選他,大哥這是再選市長不是實習生欸.....
作者: bambootsai (小菜)   2018-11-20 02:20:00
而且詰問還提好幾次漁港 感覺洋洋得意
作者: CHADA (摩西大盜)   2018-11-20 02:21:00
要實習先從市政方面或議員幹起吧lol
作者: bambootsai (小菜)   2018-11-20 02:22:00
看記者會感覺韓能凝聚人才為他效力 市長不就這樣嗎
作者: CHADA (摩西大盜)   2018-11-20 02:24:00
那他該去選總統才對阿XDD小小高雄太委屈他了
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2018-11-20 02:32:00
真聰明 你贏了
作者: dream0928 (o.O)   2018-11-20 02:35:00
韓導辯論的目的 根本不是輸贏 這是場智力測驗
作者: narybule (circle)   2018-11-20 02:39:00
78贏了辯論 輸了格局
作者: psfjcy (psfish)   2018-11-20 02:48:00
不知道另一個就算了,林園人不知道中芸港?剛搬來嗎
作者: reexamor (gtc)   2018-11-20 02:53:00
這樣也行 天啊 佩服政黑板 @口@
作者: YangChang (而去)   2018-11-20 02:56:00
以後辯論輸的都可以說對方輸了格局XDDDD
作者: huamin (神的眼淚)   2018-11-20 02:58:00
陳問的是魚港的轉型方向。其實這題韓真的答很差。真正會辯論的,就算不知道魚港名稱,也可以說說自己對高雄港轉型的方向,若正好有準備、有規畫,甚至可以逆轉加分。
作者: Aline05 (Aline05)   2018-11-20 03:03:00
這只是凸顯韓連他號稱最有把握的農漁業都不清楚,不懂小漁港可以轉到他對整個高雄農漁業的規劃,但他直接棄療,唯一聽到具體規劃的真的是摩天輪
作者: cawaii4ever (RAY)   2018-11-20 03:07:00
請問原po 可以讓我把此文轉貼到Dcard嗎
作者: justice2008 ( )   2018-11-20 03:16:00
我聽得很清楚 他是問有那些漁港 並沒有那些延伸議題沒有問就沒必要答
作者: cosloy   2018-11-20 03:18:00
作者: Sauter (小菜一盤)   2018-11-20 04:28:00
那92共識又是怎麼回事?
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2018-11-20 04:31:00
漁港答不出來就算了,石化業這種普通人都知道的東西,韓總沒準備也說不通吧
作者: godevilyu (handsome_yu)   2018-11-20 04:52:00
會不會做事比較重要啦,一個在市府那麼久的人當然有優勢
作者: chewei1226   2018-11-20 05:39:00
這是選市長還是在選里長呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com