作者:
kolod546 (kolod546)
2018-11-20 01:19:30你想多了 就算說不認識那兩個漁港
也可以轉說說高雄漁業政策
韓導後面很多答非所問也拖很多時間 你跟我說勝負不再辯論上?是有點鴕鳥了
所以很明顯漁港問題還留這麼多時間 就是單純草包沒話可說
陳根本沒問漁業政策 那就沒必要回 多回多錯就已經挖陷阱讓人跳了 不跳還不行喔有啊 有看啊就已經挖陷阱讓人跳了 不跳還不行喔你沒問漁業政策就沒必要回那其邁一開始幹嘛不問漁業政策?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2018-11-20 01:29:00=====高雄版的垃圾一直吵垃圾港跟沒救石化業幹嘛=======
還要轉彎喔www 腦補幾霸婚 都給你批判好了我打臉他後面幹嘛?我只覺得你奇怪 拒答也不行
作者:
Borges (波波波波)
2018-11-20 01:34:00他用一般人會用的裝懂答法 會剛好被「林園」梗扣殺
提消防栓解釋拒答理由也不行 你就沒問了 變成打臉自幾所以你只是要釣魚嘛 一直草包草包的講 我又沒差該不會真以為我是韓粉 聽到會7pupu吧是啊 事實啊 你覺得是就是 不習慣跟豬吵架
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-11-20 01:46:00希望蔡英文都能了解全國400多個漁港的問題
作者:
kuloda (kuloda)
2018-11-20 05:56:00沒研究就直接說沒研究是最好的