作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2018-11-20 01:35:44原本要看直播，可是睡著
後來看討論，好像韓總這次辯論又爆炸了
說真的，看一堆韓總影片，感覺他就是能言善道
可是為什麼兩次辯論都被打爆？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-11-20 01:36:00中山醫vs 軍校
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:36:00哈哈
作者:
z2266510 (z2266510)
2018-11-20 01:36:00除了批評 自己也是草包
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2018-11-20 01:36:00書讀太少，底蘊不足
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-20 01:37:00其邁問那種冷僻刁鑽的問題問爆韓了 但格局也就在那邊了
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:37:00愛辯就是愛煎
作者:
terry66 (999)
2018-11-20 01:37:00有 最後大考的時候 成績好的褲子不見
就弱點吧 會辯論就會治國的話 扁馬蔡怎把國家搞成這樣？
作者:
ssdavid (^^)
2018-11-20 01:37:00市長怎麼可以選企逃郎?
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-20 01:37:00韓現在就是館長風 我懂得不多 但我和你義氣相挺站一起
作者: l167 (南山金城武) 2018-11-20 01:38:00
韓總不是去辯輸贏的 這場有點明顯
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-20 01:38:00韓就展現市長該有的高度 專業的交給下屬 不懂不會裝懂
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-20 01:38:00GY那個方式其實有點變向在替韓的這風格加分 他自己可能沒注
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:38:00完全錯誤 直線邏輯
作者: mrlcoco 2018-11-20 01:38:00
馬舉一堆數字被幹譙 陳舉一堆數字 就叫打爆 XDDD
作者: achou0119 (achou) 2018-11-20 01:39:00
後半段韓有回穩 陳後面自己亂了陣腳 各有得失分
作者:
alfiema (歐啦)
2018-11-20 01:39:00其邁好歹也在高雄從政20年了
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-11-20 01:39:00韓如果這場全場壓著陳打，票也不會多
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:39:00真理不是愈辯愈明的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:40:00真理是實踐 是境界 是正氣
作者:
kgb560 (啾咪~ >.^)
2018-11-20 01:40:00因為韓要貫徹乾淨選舉，結果綁死自己，辯論很少攻對方，大多在防守而已，陳其邁論述超多點可以攻的，光他一直撒幣的政策就可以壓死陳了
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-11-20 01:40:00不會"秋後算帳" 這點會不會讓很多人癢癢的
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-20 01:40:00韓這不是綁死自己 我敢講他一開始不這樣選的話 他人氣根本
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:41:00近年台灣流行一些口語傳播系所
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-20 01:41:00上不來
作者: wisdom0607 (有夢最美希望相隨) 2018-11-20 01:41:00
先下去深耕幾年再說吧 本來想選台北市長 後來改選高雄市長 太離譜了
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2018-11-20 01:42:00還在偷帶風向 韓本來想選台北市長? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:42:00會不會做 微觀管理 體察下意 完全再說
作者:
lword (Ali)
2018-11-20 01:42:00大家都在討論韓 沒人在意陳嗎
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:43:00以後聘陳來當顧問 讚
作者: s1032kj (無聊) 2018-11-20 01:43:00
KMT幕僚太廢
作者:
lword (Ali)
2018-11-20 01:43:00韓現在就是不批評對手 辯論就是要批評對手啊
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2018-11-20 01:43:00只看到陳委員質詢韓市長
作者:
danwhei (簡簡單單)
2018-11-20 01:43:00幫其邁找工作 市政顧問 林園捷運督導小組長
作者:
juhn (蒼天航路)
2018-11-20 01:43:00對陳期待很高，結果不如預期反而失落
作者:
lionsss (l07300617)
2018-11-20 01:43:00因為你帶綠色眼鏡
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:44:00我不加入辯論社 但我也不輸辯論社成員
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 01:45:00陳78遇到奇怪的對手，表現反而怪怪的
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:45:00當然討論辯論爭論 一定要準備好
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:46:00但器識格局氣度 又是觀察的重點
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 01:46:00韓就不想正面回答，而且不知道就說不知道，不會硬凹
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 01:48:0078一直攻擊韓什麼都不知道，言語盡是尖酸刻薄，失去氣度，仿佛進入了韓設的圈套
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:48:00大學辯論社就是為辯而辯 愛辯 愛爭
作者:
lionsss (l07300617)
2018-11-20 01:49:00對了 這次韓總是勝利的 你不要被黨工帶風向了 除非你自己就是
到底台灣政治要看幾次哭哭，資源都在你們手上，韓也沒攻擊你莫名奇妙
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:49:00再說啦～魅力才是領袖氣質
作者:
CKBrown (小真)
2018-11-20 01:49:00自己是執政者在地20年搞不好，跑來問對手怎做，然後嗆對方來一年多根本不了解，我真的會笑死
作者:
chong17 (ken)
2018-11-20 01:50:00韓講不知道，78就沒點可以攻擊，只能狂酸，78遇到奇怪對手 笑死
作者: meijer 2018-11-20 01:50:00
只有廠工認為其邁好
作者: sakuno0114 (黑櫻) 2018-11-20 01:50:00
那麼重視港口 那在dpp手中高雄港怎從第3名退到15？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:51:00高雄不可失去一個好立委啊
老實說我支持韓也不是覺得他多厲害，是覺得民進黨爛死了，虧我兩年前全部投綠的
韓導的水準 韓粉的水準 台灣人的水準不 你們這些人是台灣人嗎?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:52:00魅力90 通常三國志都是這樣我是五毛啦 讚啦
作者:
lionsss (l07300617)
2018-11-20 01:53:00其邁的水準 邁粉的水準 台灣人的水準
作者: sakuno0114 (黑櫻) 2018-11-20 01:53:00
廠廠又在崩潰 剩五毛能嘴
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:55:00這一次真的超經典 太猛
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:56:00其實我蠻喜歡有創意看似天馬行空的政見因為我們的腦袋都被太多成見綁死
作者:
saiocun (工程男兒)
2018-11-20 01:56:00綠粉們應該不少人需要看心理醫生 這是全台人都知道 XDD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:57:00尤其是公務體系很多法條 很難鬆綁一個有創見的領袖 是希望夢想的化身沒有韓 對手也不會加碼 釋放利多 認真面對問題這一次 全世界都在看高雄
作者: ronald6786 2018-11-20 01:59:00
菊邁不是去選二個港務局主任的嗎？
作者: lovelva00 2018-11-20 01:59:00
我覺得下次有台大法律系的 你可以再投一次XD
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 01:59:00如果一個空心菜 對手躺著選就好啦
作者: sakuno0114 (黑櫻) 2018-11-20 02:00:00
邁粉跟邁邁一樣愛攻擊別人 可是邁邁好像忘記自己就是執政那方 而且還是做不太好的那種
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 02:01:00邁光是說 誰都可以就是不能投韓 就輸了啦
作者:
qep (無言..)
2018-11-20 02:04:00第一個問題問韓設籍地的建設，這樣叫刁鑽?還好韓沒反問陳對那兩漁港的規劃，第二個問題問高雄的石化業，這是高雄的主要產業，這叫刁鑽?我聽到都覺得陳在問送分題了
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2018-11-20 02:05:00韓總算小勝 哪有爆炸
作者:
iduser (天天開心)
2018-11-20 02:06:00他畢竟沒有執政優勢，看他之前在北農待了四年，被質詢時還能信手捻來一堆電爆立委的數據，就知到要真正管理過，才能辯才無礙，現在高雄又不是他執政，是要拿什麽資源來辯論？
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2018-11-20 02:07:00問邁毒品跟長照難道很難嗎
作者:
qep (無言..)
2018-11-20 02:10:00那四年前柯也不是市長，他辯論時有像今天韓這樣啥都不了解嗎
作者: lovelva00 2018-11-20 02:18:00
幅員差這麼多，而且柯真的聰明人，韓個人特質和傾聽蠻不錯的，吸收也可以，不然不會今天這種局面
作者:
qep (無言..)
2018-11-20 02:20:00其實今天一堆送分題，舉例來說文化政策就是，結果韓回答了什麼這跟幅員有關嗎? 佳就一個市長候選人的基本功不是嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-20 02:23:00爆炸啥
作者: lovelva00 2018-11-20 02:59:00
文化政策回答的可以啊
作者:
MsKing (MsKing)
2018-11-20 03:19:00邁毒品跟長照有回答什麼嗎XDD邁回答的毒品不就是路邊看的教育傳單嗎?
完全不懂 只靠真心交陪 2018了 還在搞人情味這套？跟陳菊 有啥兩樣一點政策牛肉都端不出來 柯四年前可沒這樣
漁港七八，根本故意挑馬路有多長這種問題來自慰而已柯屁四年前的牛肉是五大弊案，結果現在的政績是好隆兵給的世大運！
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2018-11-20 04:11:00就講話經不起檢驗而已，被腦殘妓者堵麥時怎麼胡說八道都沒人會當場釘你，辯論會時可就會被人當成豬羊屠宰
作者: aiguo (金門小刀) 2018-11-20 04:50:00
當初其邁家是國民黨的官，有錢可以補習，窮人子弟會送軍警