Re: [討論] 韓為什麼兩次辯論都爆炸？ arlenadja PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 韓為什麼兩次辯論都爆炸？

作者: arlenadja 2018-11-20 01:57:19

※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 78策略正確而已
: 韓導很明顯的就異常缺乏辯論經驗
: 時間掌控很差，外加主持人還沒說開始就搶話了
: 所以78第一題很卑鄙的考了個必死題
: 韓導就慌了呀，幹拎老師勒，這題我怎麼沒準備到
: 所以被壓著打半場
: 78口才真的很笨拙
: 換我大扁神上場韓導早就攤在地上抽了
其麥陣營有高雄執政優勢，
自己做的好的自然容易說的贏
韓沒市長經驗，但他需要的不是對市政多了解
他去北農也是什麼菜都分不清楚
但只要有團隊，顧問，很快就能有成績
再說其麥的政見，既然要做平時就要做
不要選舉才在那邊開支票
二十年了阿邁

作者: s72005ming (QQ) 2018-11-20 02:00:00

沒用啦！中立理性選民就吃這套

作者: ap12328 (先生) 2018-11-20 02:01:00

別擔心中心選民其邁穩搭搭

作者: pppyy (333) 2018-11-20 02:02:00

團隊？辯論準備成這樣怎麼讓人相信他能組的出好團隊

作者: mrlcoco 2018-11-20 02:02:00

陳一堆數字支票高雄庶民沒人聽懂能賺錢較實際

作者: cblade (cblade) 2018-11-20 02:03:00

等邁上來，就是編列預算，穩

作者: pppyy (333) 2018-11-20 02:03:00

能賺錢真的比較實際但這兩個都看不出能讓人賺錢

作者: arlenadja 2018-11-20 02:04:00

那換成吳音寧怎麼就靠天吃飯了

作者: cheng399 (cheng399) 2018-11-20 02:05:00

宅肥可以對著愛情摸鐵擼打手槍哦

作者: arlenadja 2018-11-20 02:06:00

把怎麼負債兩千多億掀起來看更重要

作者: az64 2018-11-20 02:08:00

中立選民看到吉邁的EQ又想起自己的老闆,就嚇到了吧

作者: ericekin (哈囉啊) 2018-11-20 02:09:00

太平島挖石油就可

作者: ChizCake (Chiz) 2018-11-20 02:12:00

簡單講，韓導就是個草包，不要再自欺欺人了吧韓粉

作者: daff0408 (藍色貝殼海 ) 2018-11-20 02:16:00

獨佔?那為什麼前幾任都虧錢?現在510能搞成這樣也是天才

作者: YOSO8601 (@@) 2018-11-20 02:59:00

草包

繼續閱讀

Re: [獅丸] 陳像立委，韓像市長patiger Re: [討論] 草包川普vs希拉蕊-有可能再戰一回?McCain Re: [討論] 這場辯論都是輸家，沒有贏家freddy50301 [獅丸] 陳像立委，韓像市長hshzzsh [討論] 其邁問港joker0511 [黑特] 以前學校的最佳辯士，現在過的如何?LEDG [討論] 辨後記者會ap12328 [討論] 邁要怎麼幫那兩個漁港轉型?terry66 [黑特] 被當五毛9.2也無妨a80563 [討論] 認真討論韓國瑜是輸在具體方法吧ADIE2