[討論] 有辯論慘輸後,還選上的案例嗎?

作者: as6633208 (okokokiknow)   2018-11-20 04:05:45
最近選舉快到了,全台都有一大堆辯論會
想問一下
台灣的政治歷史上
有沒有辯論慘輸,
但最後還是選贏的情況?
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:06:00
辯論沒太大影響吧,都這時候了
作者: emblakenta (汝需無水)   2018-11-20 04:07:00
78不會上 就算他講的好多了
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:07:00
兩邊自爆都不是第一次了會因為這個改變的也早就變了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-11-20 04:08:00
除非買票,誰叫kmt不賄選就不會選
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:09:00
我是覺得78加的分還不夠多...
作者: eeeee118 (Johnny)   2018-11-20 04:10:00
現在只會影響中間選民 其他心意已決都不會影響
作者: emblakenta (汝需無水)   2018-11-20 04:10:00
快攻大我們怎麼想法一直都這麼接近XD
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 04:10:00
78前面加分但後面跟記者會扣分 韓前面扣分後面加不少分
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:11:00
因為大局上來看 現在讓陳苦戰的東西叫作"想換人做看看.."這風向看起來一直還翻不過來啊 韓雖然沒餡 但陳這邊也沒拉開差距..平盤他一定死 風向就是如此 辯論有加分但加不夠啊
作者: emblakenta (汝需無水)   2018-11-20 04:13:00
看後面幾天怎麼造化了 沒有太大變化的話就有韓市長了
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 04:13:00
其邁後面自己把一手好牌打壞 他也怪不得人 尤其記者會記者會拉傷患出來跟本超級自爆
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:14:00
其實我覺得記者會都小事 他最重要的那個個人形象沒打出來
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:15:00
陳就話太多啊,結果大多自爆
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:15:00
才是最大敗筆 他現在形象基本兩個 我是DPP和咬韓國瑜
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:16:00
這根本無法凸顯你上會有什麼改變和差異 最後就變成DPP施政滿意度評分了
作者: cjo4fu31219 (恩)   2018-11-20 04:16:00
2012 八卦版一致認為蔡辯論比較好 結果....
作者: sa87a16   2018-11-20 04:17:00
信仰是無法被突破的,就算是草包,還是會投der
作者: huos (huos)   2018-11-20 04:18:00
韓一開始時間掌控不好,一般人觀感會變差。其邁的問題有刁到,但對人的攻擊性太強以及後面記者會其邁的操作...我看不懂
作者: gtjhtg (土錫鼠)   2018-11-20 04:18:00
評論辯論很少用輸贏形容 最多就好跟弱 更不可能會有什麼大勝或慘輸…想太多
作者: sa87a16   2018-11-20 04:18:00
辯論是給高知識看的,但....,你懂就好
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:19:00
空話草包頂多空轉四年...不會賠錢
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 04:19:00
韓沒有很強 但是他樹立一個形象 就是"全國DPP打他一人"
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:19:00
樓上認真……
作者: sd09090 (河馬阿河)   2018-11-20 04:19:00
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 04:20:00
陳78真的沒有市長的格局 他還是繼續當立委最適合他
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:20:00
陳78整場選戰就是一直抄 抄柯文哲 抄韓國瑜...他完全沒有自己想法 就連團隊也沒有創新能力
作者: richjf (jeff)   2018-11-20 04:21:00
兩邊自爆都不及格 不就柯說的藍綠幫派政治 剩下看換人做看看的風能多強了
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:21:00
有啦 怎麼會沒影響 金身多少破損 就看他能凝聚多少中間選民扳倒民進黨的決心
作者: sa87a16   2018-11-20 04:22:00
以前有一個編草鞋當漢中王,現在有個編草包的,大概能當個高雄王,共同點都是民氣可用R,並不是實力能力多好R
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:22:00
編草鞋的沒有實績可以嘴阿 除了他姓劉XD韓國瑜是真的從0開始學過 辦學 北農...orz雲林聽說最近傳統私立學校倒了好幾間...但他還辦得起來 這不算他的能力嗎?
作者: focoket12 (小肥紅)   2018-11-20 04:24:00
八卦反指標啦!2012馬明明用排拒虐菜,菜還在掙扎兩元柿子!
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:24:00
沒差 做不好四年就走人 不想看民進黨統治高雄四十年
作者: psh1012 (哈)   2018-11-20 04:24:00
看完只覺得78不當立委太可惜了~市長不適合他!
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:24:00
反不反指標不重要阿 我只想認真討論
作者: beyonf (mos)   2018-11-20 04:24:00
話說這裡不都認為說78慘輸嗎
作者: sa87a16   2018-11-20 04:25:00
換人也好,反正草包四年挖不出石油,摩天輪蓋不出來,也是滾蛋
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:25:00
八卦那種只想扣帽子的...喜韓兒喜韓兒 根本不能討論...
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 04:25:00
我台北人 韓若上我會常去高雄玩 反觀DPP繼續執政則不會
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:25:00
大部分認為78內容贏了吧 只是韓粉會說韓贏了其他東西
作者: PttObba (PTT歐巴)   2018-11-20 04:25:00
不會啊 這裡很多人都說78辯贏了啊 只是把自己格局做死了
作者: sa87a16   2018-11-20 04:26:00
對高雄來說這4年換人頂多空轉看到個草包王,也沒輸啥,樂觀其成
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:26:00
78自爆同意 但韓哪裡高大上還真看不出來
作者: Aggro (阿果)   2018-11-20 04:26:00
只要他這次選舉主軸沒有自己破壞 他講的夢想就會有人買單
作者: Marchosias (living mob)   2018-11-20 04:26:00
中間選民才是key part
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:27:00
從打選戰可以看出候選人做決策能力吧@@
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-11-20 04:27:00
差不多吧 這裡還不是三推不離廠工
作者: d125383957 (不可信任)   2018-11-20 04:27:00
政黑比八卦好嘻嘻,這話厲害
作者: saiocun (工程男兒)   2018-11-20 04:28:00
大家別吵架
作者: hayuyang (Cloud)   2018-11-20 04:28:00
我只說意見相對多元 沒說好喔 別扣我帽子
作者: atypia (atypia)   2018-11-20 04:30:00
陳菊
作者: slknowa (;''l./../.)   2018-11-20 04:56:00
韓總 辯論表現很好 論述清楚 辯論到讓對手說話結巴外 也沒有把對手往死裡打
作者: sakaya00 (SaKa)   2018-11-20 05:30:00
我倒希望他往死裡打啊 可是答非所問真的有點...
作者: imhank (Hank)   2018-11-20 05:46:00
夜市的東西都準備好了 等1124泡泡破
作者: bibi6668 (多喝水)   2018-11-20 06:03:00
辯論沒多少影響啦,要投誰早就決定了
作者: s1300026   2018-11-20 06:40:00
我不覺得陳辯得比較好
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2018-11-20 07:34:00
有貪污犯之子還可以當選的案例?
作者: pcmcia (哈騎士)   2018-11-20 07:37:00
一堆半夜不睡覺的id,在自導自演很好笑耶
作者: s203abc (SamFu)   2018-11-20 07:41:00
有人說川普跟蔡總統 我沒看就是辯論跟政見一樣沒有 只佔5到10趴分數 不要拿低於5分沒什麼變化
作者: paulispig (胖豬保羅)   2018-11-20 07:49:00
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-11-20 07:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com