如題
兩個候選人為了對抗對方的政見
總不可能說「不好意思這不在我的四年計畫裡面」
一定得生出一個還可以的方案來聽聽
結果造成最後生出來的政見數跟山一樣多
兩邊都是一樣
說實話聽了高雄辯論會
從藝文到財政到交通到旅遊到長照
我是不信四年內幹的完
你找一個經營天才也沒辦法做到
這麼多東西不要說四年大概二十年還差不多
請問一下辯論會和政見發表會是不是很可悲啊
都只是打打嘴砲
然後為了能夠打贏嘴砲只好狂+政見才能站的住腳
可是實際上就算當上市長人的一天還是只有24小時
再怎麼樣也做不完吧
這些XX會是不是才是造成台灣選舉跳票問題的元兇？

人民想聽政見，很少人想聽候選人說明財務規劃。

台灣要現成的

就像買投資型基金，多數人只會問獲利，而不會問投資標的。

聽到好多編編編

他們兩個有白皮書嗎？？？我沒有看到

看蔡英文，想改革，愈改愈慘