辯論完之後很多人在說韓只有願景跟高度
願景高度這些能吃嗎？
不是...有個屁用
但我想到的就是摩里斯張對曹腥成
其實曹起步是比GG還早的
策略也很多變，長出很多聯家幫
發哥就是最成功的一家
但是長期不注重本業研發
整個曹兄說話也是滿嘴跑火車，一點都不把自己的話當話
講話的誠信度很低
反而摩里斯張就不搞這些業外有的沒的
只專注在本業，不搞GG幫
十年前我被曹哥給騙了，台GG一張配十張曹哥的比例下去買
台GG從95到現在2XX
曹哥從2X現在10元左右
誰說誠信不重要？
誰說有願景有發展路線藍圖不重要？
想賺快錢的UMC，現在被美國告到爆炸中
穩紮穩打的台GG快樂的絕頂升天中，7nm出貨，3nm研發
曹哥還只能做28nm的產品
這不是一丈差九尺，根本是30cm比奈米屌了
台灣董卓的失敗就是心中的願景畫的是錯的
整個高雄就帶偏了12年
把小夫市長時打下的基礎敗光之外
連帶把高雄的未來也都吃光了
說願景不重要的，我真想對他大笑三聲
乾拎涼，我當年的曹哥股票全買台GG就好惹
嗚嗚嗚嗚
曹腥成，你怎麼不去死？

曹興誠：怪我嘍

可撥 不信GG的都下去了

張忠謀有像韓國瑜一樣那麼空洞嗎？

滿有趣的比喻

一個空的園區可以吃嗎?

有人崩潰了...

睡菊就是在錯誤的題目找答案

推

張忠謀有像韓國瑜一樣只會講空話嗎？張忠謀有跟韓國瑜一樣是個草包嗎？

XDDDDDD

股票投資有賺有賠 訂購前請詳閱公開說明書

不要亂比

韓昨天的辯論看下來 就是個知道方向 但沒有細節的人沒有細節很可怕，到時候就是被旁邊的人帶著走

剛好講反了 內建92共識幫中國偷技術

只有細節 沒有方向 是不是更恐怖呢?

還被美國爸爸打臉的UMC

被帶著走的經典不就是蔡英文嗎

沒有細節是不會跟人討論? 你當他真的是白癡嗎?

細節要交給專業幕僚 市長做決策 別不懂裝懂亂了套

知道方向知道哪裡要改 很簡單 但執行和了解細節很難

張美國人 是站老美這邊 韓粉真可憐

說實話其邁就是接了睡菊的爛攤。睡菊做差的都不敢講反觀韓導直接說海豚失言該，這邊又得一分了

不然韓國瑜幹嘛要一直強調沒有包袱的去做事情

但韓導給我的感覺就是空泛，當初柯P做為一個挑戰者

陳就是花媽2.0 說能改善高雄到哪裡? 別開玩笑了

面對辯論的問題都直球回應，有來有回。韓導直接說這些不重要，這種閃避式的辯論力道真的差多了

軍校VS台大醫，覺得這兩個人一樣強大肯定認知有問題

樓上應該是沒搭配賽後記者會服用 細節藏在記者會裡

韓不太可能複製2014的柯，但陳也沒有超越2014的連

633也是願景阿 你不也是被騙

陳其邁的敗筆就在辯論會尾段，他沒有回應一般民眾對DPP執政20年所生的疑問

那不是敗筆 而是DPP市長候選人一定要跳過的問題不論是吉邁還是天麟或是648 都不可能去碰這問題

他回應不了就得賭DPP的鐵票比反DPP票多

其邁當然不敢講，這是韓導能崛起的主要力量

有細節沒方向更恐怖吧，出來成品是啥可能自己都不知道；有大方向就夠了，細節可以之後準備實作了再陸續規劃。

其邁也是有方向 也有細節 只是方向不同

辯論會上陳其邁頂多打了個戰術勝利，但是沒有瓦解韓

董卓也有方向啊 捨棄農漁業不要重工業 然後？

的核心支持力量：反DPP長期執政。這結果跟辯論前差別不大

沒錯的，韓導就是站在反綠20年執政的浪頭上

吉邁：董卓你好重 我扛著你走不動了

2014年海嘯連成績不錯的老胡都倒了，今年陳打成這樣，前途堪慮