辯論完之後很多人在說韓只有願景跟高度
願景高度這些能吃嗎？
不是...有個屁用
但我想到的就是摩里斯張對曹腥成
其實曹起步是比GG還早的
策略也很多變，長出很多聯家幫
發哥就是最成功的一家
但是長期不注重本業研發
整個曹兄說話也是滿嘴跑火車，一點都不把自己的話當話
講話的誠信度很低
反而摩里斯張就不搞這些業外有的沒的
只專注在本業，不搞GG幫
十年前我被曹哥給騙了，台GG一張配十張曹哥的比例下去買
台GG從95到現在2XX
曹哥從2X現在10元左右
誰說誠信不重要？
誰說有願景有發展路線藍圖不重要？
想賺快錢的UMC，現在被美國告到爆炸中
穩紮穩打的台GG快樂的絕頂升天中，7nm出貨，3nm研發
曹哥還只能做28nm的產品
這不是一丈差九尺，根本是30cm比奈米屌了
台灣董卓的失敗就是心中的願景畫的是錯的
整個高雄就帶偏了12年
把小夫市長時打下的基礎敗光之外
連帶把高雄的未來也都吃光了
說願景不重要的，我真想對他大笑三聲
乾拎涼，我當年的曹哥股票全買台GG就好惹
嗚嗚嗚嗚
曹腥成，你怎麼不去死？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-11-20 08:59:00曹興誠：怪我嘍
作者:
f124 (....)
2018-11-20 09:00:00一個空的園區可以吃嗎?
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-20 09:01:00推
張忠謀有像韓國瑜一樣只會講空話嗎？張忠謀有跟韓國瑜一樣是個草包嗎？
作者:
j13jyl (J13)
2018-11-20 09:02:00XDDDDDD
作者:
a7891 2018-11-20 09:02:00股票投資有賺有賠 訂購前請詳閱公開說明書
韓昨天的辯論看下來 就是個知道方向 但沒有細節的人沒有細節很可怕，到時候就是被旁邊的人帶著走
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-20 09:04:00剛好講反了 內建92共識幫中國偷技術
作者: pieceiori 2018-11-20 09:04:00
只有細節 沒有方向 是不是更恐怖呢?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-20 09:05:00還被美國爸爸打臉的UMC
作者:
zazard (I'll be)
2018-11-20 09:05:00被帶著走的經典不就是蔡英文嗎
作者: mrlcoco 2018-11-20 09:06:00
細節要交給專業幕僚 市長做決策 別不懂裝懂亂了套
知道方向知道哪裡要改 很簡單 但執行和了解細節很難
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-11-20 09:06:00張美國人 是站老美這邊 韓粉真可憐
說實話其邁就是接了睡菊的爛攤。睡菊做差的都不敢講反觀韓導直接說海豚失言該，這邊又得一分了
陳就是花媽2.0 說能改善高雄到哪裡? 別開玩笑了
面對辯論的問題都直球回應，有來有回。韓導直接說這些不重要，這種閃避式的辯論力道真的差多了
軍校VS台大醫，覺得這兩個人一樣強大肯定認知有問題
韓不太可能複製2014的柯，但陳也沒有超越2014的連
作者:
rockyue (...)
2018-11-20 09:16:00633也是願景阿 你不也是被騙
陳其邁的敗筆就在辯論會尾段，他沒有回應一般民眾對DPP執政20年所生的疑問
那不是敗筆 而是DPP市長候選人一定要跳過的問題不論是吉邁還是天麟或是648 都不可能去碰這問題
作者: yuwenxa 2018-11-20 09:20:00
有細節沒方向更恐怖吧，出來成品是啥可能自己都不知道；有大方向就夠了，細節可以之後準備實作了再陸續規劃。
的核心支持力量：反DPP長期執政。這結果跟辯論前差別不大
2014年海嘯連成績不錯的老胡都倒了，今年陳打成這樣，前途堪慮